ELECCIONES 2026

domingo, 20 de mayo de 2018

FISCAL DE LA NACION DICE CAERAN PECES GORDOS

Fiscal de la Nación: "Todo está encaminado" para que caigan 'peces gordos'

Pablo Sánchez sostuvo que "la mayor presión" que siente es el de la sociedad.

Redacción PERU21
REDACCIÓN PERU21
El Titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez , manifestó que quiere darle resultados al país al final de su mandato, que concluye el 21 de julio, y garantizó que bajo su gestión ha dejado "todo encaminado" para que los ex funcionarios en casos de corrupción respondan ante la justicia.
La mayor presión que tiene un fiscal es la de la sociedad, la gente pide justicia, pide acabar con los delincuentes, que vayan a la cárcel los peces chicos y gordos, entonces hay que cumplir con la colectividad, que espera resultados y yo quiero darle resultados; todo está encaminado para que eso se produzca prontamente", expresó en entrevista con el programa Sin Reservas.
En ese sentido, Sánchez describió el perfil del fiscal que intentó moldear bajo su gestión, que duró tres años.
"El fiscal es el que, quizá, ejerce la función más noble en nuestro país, en momentos en los que hay tanta corrupción, tanto daño y maldad, y donde la función nuestra es contribuir mucho a impartir justicia", dijo.
Asimismo, expresó que este funcionario "tiene que ser fuerte, valiente, y sobre todo defensor de la ley". "El fiscal ideal es una persona honesta, que respeta la ley, las jerarquías, que atiende al litigente, que escucha que sabe rectificar cuando se equivoca, también es alguien que defiende a su institución, que no demuestra debilidad", complementó.
El 7 de junio, la Junta de Fiscales Supremos elegirá al sucesor de Pablo Sánchez al frente de la Fiscalía. Según trascendidos, el fiscal supremo Pedro Chávarry Vallejos sería el que tome la posta. 

CONFERENCIA EPISCOPAL DEFIENDE A OLLANTA HUMALA

Conferencia Episcopal sobre los Humala-Heredia: "Justicia sin misericordia es una crueldad"

Tras la incautación del inmueble del ex presidente, el juez Concepción Carhuancho suspendió la medida por un plazo de 30 días. 

Redacción PERU21
REDACCIÓN PERU21
Muchos políticos y constitucionalistas han calificado como un "abuso" la incautación de los bienes inmuebles del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia , a quienes se le dio menos de 24 horas para abandonar su vivienda que comparten con sus tres hijos. Ahora, el juez Concepción Carhuancho suspendió la medida por un plazo de 30 días.
La Conferencia Episcopal Peruana no fue ajena a lo sucedido y se pronunció a favor de "interés superior" de los niños calificando la medida de "excesiva y desproporcionada".
"Decía Santo Tomas de Aquino que la "justicia sin misericordia es una crueldad". Consideremos que la clara lucha anticorrupción que debe seguir la justicia respecto a todos los implicados en estos delitos, sin distinciones ni privilegios, debe hacerse respetando siempre los derechos humanos elementos y el derecho a la propia defensa", se lee en el comunicado.
El Episcopado refiere que el retroceso en la medida demuestra que "la medida inicial fue excesiva". Hizo un llamado de atención a los administradores de justicia (Poder Judicial y ministerio Público) a quienes les clamó priorizar el "supremo interés de los hijos". 

OLLANTA HUMALA SE VICTIMIZA

Ollanta Humala: "Existe una afectación psicológica a mi familia" [VIDEO]

El ex presidente se pronunció luego de que dejaran sin efecto la suspensión de 30 días de la incautación de su inmueble familiar.

Redacción PERU21
REDACCIÓN PERU21
Indignado y preocupado. Así es como se ha descrito el ex presidenteOllanta Humala , quien acompañado de su esposa Nadine Heredia , se pronunció sobre la medida de dejar sin efecto la suspensión de treinta días de la incautación a su vivienda familiar, dispuesta por el juez Richard Concepción Carhuancho .     
"Hemos amanecido con una noticia de que se había suspendido esa medida por un plazo de 30 días y ustedes son testigos porque emití un 'tuit' en el cual señalaba que 30 días es prolongar un sufrimiento y una afectación psicológica a mi familia, porque en la mañana mis hijos creían que todo había vuelto a la normalidad y ahora tengo que explicarles que no es así", dijo el excarcelado Ollanta Humala.
El último lunes, el Ministerio Público incautó cinco inmuebles vinculados con la pareja. Una de ellas es su casa familiar en Surco que ya contaba con 40 días de un embargo preventivo y estaba comprometido para no ser usufructuado. Ellos dejaron el inmueble en la madrugada de hoy.
Ollanta Humala expresó su indignación por una condición de "inseguridad jurídica" para su familia "porque un juez en menos de 24 horas a tomado dos decisiones diametralmente opuestas" y sin embargo —afirma— aceptaron acatar la ley. 
"Anoche mi hijo menor ha tenido que dormir en una casa, mis hijas en otra casa y nosotros aquí en la casa de mi cuñado. Mi cuñado esta retirándose de la casa y esta alquilando un departamento que es de un vecino y amigo de la familia", acotó la pareja de la ex primera dama.  
Ollanta Humala
Ollanta Humala se pronunció luego de que el juez Concepción Carhuancho dejara sin efecto la suspensión de la incautación por 30 días. (Canal N)
"NUESTRO CASO NO ES POR CORRUPCIÓN" 
Ollanta Humala se reafirmó en que nunca recibió supuestos aportes de la constructora brasileña Odebrecht y aclaró que los aportes de campaña tampoco son un delito tipificado en el Código Penal del país. 
"Nuestro caso que está en investigación no es un tema de corrupción, es por presuntos aportes de campaña que no es delito en el Perú. Nosotros permanentemente hemos rechazado esos presuntos aportes. La Fiscalía al día de hoy no ha mostrado una sola prueba que pueda corroborar lo que viene diciendo estos aspirantes a colaboradores eficaces", agregó.

OLLANTA HUMALA APELA PARA QUE LE DEVUELVAN SUS INMUEBLES

Defensa de Humala y Heredia confía en que se devuelvan bienes con apelación

El abogado Julio César Espinoza cuestionó al juez Richard Concepción por dejar sin efecto la suspensión de incautación que él mismo ordenó.

Redacción PERU21
REDACCIÓN PERU21
Julio César Espinoza , abogado del ex presidente Ollanta Humala y de su esposa Nadine Heredia , manifestó hoy su confianza en que, en segunda instancia, la Sala Penal Nacional revierta la orden de incautación que pesa sobre los bienes de la ex pareja presidencial, emitida por el juez Richard Concepción, y les devuelvan sus propiedades.
En esa línea, Espinoza contó que han planteado al Pronabi, entidad que ahora administra el inmueble de Surco, poder retornar a la vivienda hasta que se resuelva el recurso interpuesto.
"La apelación ya se presentó, el trámite dura tres semanas, esperemos camine lo más ligero posible, ya le hemos planteado al Pronabi la necesidad de encontar una alternativa y esa es poder conseguir el inmueble en la medida en que todavía no se ha resuelto en segunda instancia esta decisión que, estamos seguros, va a ser revertida", manifestó a RPP .
La orden del magistrado comprende la incautación de cinco vehículos y cinco inmuebles: dos vinculados a Heredia (ubicados en Surco y Lurín); uno a la madre de la ex primera dama (Surco); y los otros dos a Rocío Calderón, amiga de Heredia (La Victoria y La Molina). Además, 14 cuentas bancarias que, entre otros, pertenencen a la empresa Todo Graph y el Partido Nacionalista.
El letrado volvió a cuestionar a Concepción Carhuancho por dejar sin efecto la suspensión de incautación que él mismo ordenó y calificó esa postura de "incomprensible".
"Nosotros no estábamos invocando protección a los inmuebles o a los enseres, sino por los menores, pero a los niños se les miró como objetos porque la resolución dice que debido a que ya se sacaron las cosas ya no hay nada que proteger, ese razonamiento es lo que cuestionamos", declaró.

martes, 8 de mayo de 2018

UN JUEZ LOCO AVERGUENZA AL PERU

JUEZ PARCIALIZADO ADMINISTRA JUSTICIA EN PERU--VE EL CASO OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA --POR SUPUESTO LAVADO DE ACTIVOS Y PESE A QUE NO HAN SIDO DENUNCIADOS DE NADA POR LA FISCALIA  HASTA HOY


PRIMERO LOS HIZO ENTRAR EN PRISION POR NUEVE MESES

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SUSPENDIO LA MEDIDA SEÑALANDO QUE ERA VIOLATORIA DEL DEBIDO PROCESO Y ANTI CONSTITUCIONAL......

POSTERIORMENTE A LA LIBERACION DE EL EX PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA.........

AHORA LE INCAUTA LA UNICA CASA QUE TIENE PARA VIVIR CON SUS HIJOS MENORES DE EDAD.......


LUEGO DE HACER LA INCAUTACION.......Y ARROJAR DE SU CASA A OLLANTA HUMALA Y SU ESPOSA, EL JUEZ SUSPENDE LA MEDIDA...........

Y LUEGO DE SUSPENDERLA.......HORAS DESPUES EL MISMO DIA QUE LA SUSPENDE POR 30 DIAS, ORDENA QUE CONTINUE LA MEDIDA......
 LO QUE DICE EL ABOGADO DE OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA

César Nakazaki sobre incautación: "Esto no es un acto jurídico, es una venganza"


Oscar Rosales Fuente: USIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM





 
 
 César Nakazaki
 
 
El abogado de Nadine Heredia y Ollanta Humala, César Nakazaki, se pronunció sobre la incautación de la vivienda en la que vive la expareja presidencial junto a sus hijos. De acuerdo al abogado, esta medida cautelar dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho “es un acto absolutamente inconstitucional”.
“Esta casa ha sido objeto de un embargo, ahora agregan una incautación. Esto debió desarrollarse en una audiencia para que tengamos derecho a la defensa”, indicó Nakazaki.
Según Nakazaki, la decisión de Concepción Carhuancho es una “venganza” debido al fallo del Tribunal Constitucional que declaró inválida la medida de prisión preventiva que había dictado contra Humala y Heredia.
Nakazaki también señaló que actualmente existe una recusación en curso contra Concepción Carhuancho para que deje el caso. En ese sentido, Nakazaki aseveró que en razón del reciente fallo del TC, Concepción Carhuancho sería alejado del caso, por lo que habría querido vengarse antes de que esto suceda.
“Esto no es un acto jurídico, es una venganza. Es una venganza de un señor al que el Tribunal Constitucional le ha dicho que su sistema de trabajo es inconstitucional”, manifestó.
El abogado de la expareja presidencial, además, indicó que no se ha hecho ninguna pericia para determinar que la casa en la que vive la familia Humala Heredia ha sido adquirida con dinero ilegal.
“Esta casa fue adquirido por una hipotética. Si en esta casa entró dinero ilícito será para que construyan una pared”, refirió.

CHANCHO DEMUELE VIVIENDAS DE PROPIETARIOS,SIN TENER EXPEDIENTE TÉCNICO.....

LLLLL   YA TENEMOS LINEA UNO Y LINEA DOS---LA VIA EXPRESA SUR ES INNECESARIA.......UN CAPRICHO DEL CHANCHO......  LINEA UNO  LINEA DOS METR...