ELECCIONES 2026

martes, 9 de marzo de 2021

LA CAPERUCITA ROJA VERONIKA MENDOZA---AGENDAS DE NADINE HEREDIA Y CANDIDATURA PRESIDENCIAL--

 

Tendrá que aclarar. Candidata presidencial negó cualquier vínculo con el tema y sostuvo que no tiene nada que ocultar ni temer.
Tendrá que aclarar. Candidata presidencial negó cualquier vínculo con el tema y sostuvo que no tiene nada que ocultar ni temer.

[ACTUALIZACIÓN 16:55] – Descargos del perito Andrés Begazo ante cuestionamientos por asociación que fundóEste domingo, Perú21 presentó el peritaje que señala que la congresista y candidata presidencial del Frente Amplio, , sí escribió en una de las 4 agendas de propiedad de la primera dama Nadine Heredia.

El estudio fue realizado por el experto Andrés Begazo, quien es presidente de la Asociación de Peritos Grafotécnicos del Perú. Sin embargo, horas después, a través de las redes sociales, circuló la siguiente imagen:

En respuesta a los cuestionamientos, Begazo precisó que la Asociación de Peritos del Perú sí existe como tal, pero en la actualidad no realiza ninguna actividad, ni genera impuestos para la Sunat.

"Una empresa se constituye, se inscribe y va a la Sunat a sacar el RUC, pasa uno año, dos años y (como) no hay movimiento, entonces la Sunat presume que no tiene razón de tener RUC y lo cancela, pero no la asociación", añadió.

Consultado por este diario, explicó que los dictámenes periciales son emitidos a título personal y no son respaldados por ninguna asociación o gremio. "Yo soy perito judicial y todos los peritajes se emiten en forma personal (…) Cada perito es responsable de lo que hace", aseveró Begazo, quien señaló que en el año 2003 fundó la mencionada asociación.

[NOTA ORIGINAL 07:00] – Verónika Mendoza: Peritaje demuestra que escribió en agenda de Nadine HerediaPese a que en un principio la hoy candidata presidencial  negó haber escrito en las agendas de la primera dama, , un peritaje realizado para Perú21 por el experto Andrés Begazo confirmó que la lideresa del Frente Amplio sí lo hizo.

El actual presidente de la Asociación de Peritos Grafotécnicos del Perú confirmó que la letra que aparece en el cuaderno Solo para Mujeres, que obraba en poder de la primera dama, corresponde a la grafía de la ex parlamentaria oficialista.

En una de las hojas se lee: "Banco Continental/Moneda: Nuevos Soles/N°0011 018502 000 71813 66/" (cuenta del Partido Nacionalista). El análisis concluye que, a pesar de que las muestras materia del peritaje se encuentran en copias fotostáticas, son tipo imprenta y escasas. "Sin embargo, se han encontrado abundantes coincidencias gráficas, que concluye que todos los manuscritos analizados proceden del mismo origen gráfico. Es decir, que han sido ejecutados por la misma persona".

Existe plena coincidencia en las letras N, M, A, R, E, D y F. Para la muestra comparativa se utilizó la firma de Mendoza y la anotación de su nombre que hiciera debajo de dos proyectos de ley (una en scrib y otra en cursiva), su firma del Reniec y un pronunciamiento parlamentario.

SIMILITUDES En tanto, luego de revisar la misma documentación, el perito judicial grafotécnico de la Corte Superior de Justicia de Lima, Rosendo Chinchay, llegó a la conclusión de que hay similitud gráfica en las letras D, O, A y N, pero, debido a que no tiene suficientes muestras, no puede ser categórico en su afirmación.

Un tercer perito, que evitó revelar su identidad, manifestó que observa similitud gráfica formal en las estructuras que conforman la N, A, D, O y E, cuya unipertenencia gráfica se demostraría más adelante con la presencia de muestras espontáneas de Mendoza.

LO NEGÓEn octubre del 2015, cuando fue citada por la Comisión de Fiscalización –que investiga el caso de las agendas–, Mendoza negó rotundamente haber escrito en las libretas de la presidenta del Partido Nacionalista.

"Jamás, presidente, realicé anotación alguna en agenda que no sea la mía", expresó.

Perú21 se comunicó con el área de prensa de la candidata presidencial y le solicitó que Mendoza nos enviara un documento manuscrito para someterla a peritaje y comprobar si corresponde a las grafías que figuran en la agenda.

Nos negaron esa posibilidad alegando que nosotros no somos ni jueces ni fiscales.

Este diario se contactó con el abogado de la primera dama, Eduardo Roy Gates. "Yo no le digo ni sí ni no, pero, si es una letra supuestamente de Verónika Mendoza, tienen que preguntarle a ella", replicó.

Por su parte, Luis Raygada Souza, ex embajador de Perú en Venezuela, anotó en su cuenta de Twitter: "No sé si escribió en esas agendas, pero sí la vi tomar notas las dos veces que recibí a Nadine Heredia con Verónika Mendoza en Venezuela".

Desde Ica, Veronika Mendoza volvió a referir que no participó en el tema de las agendas. "No tuve absolutamente nada que ver con el tema de cuentas, de agendas, del Partido Nacionalista. Es más, yo fui la primera en renunciar", expresó la candidata presidencial, quien además precisó que se somete a las investigaciones.

DATOS

  • En agosto de 2015, David Quintana, ex dirigente nacionalista, recordó que Mendoza "le hacía anotaciones en sus cuadernos de Nadine Heredia".
  • Esta noche, Willax TV difundirá el caso Mendoza.

Por Fabiola Valle (fvalle@peru21.com)


sábado, 6 de marzo de 2021

EJECUSION DE ACTA DE CONCILIACION POR DEUDA EN SOLES---DOLARES

ACCION POPULAR-CANDIDATO PRESIDENCIAL 2021--

ACCION POPULAR-----CANDIDATO PRESIDENCIAL--------FUE SANCIONADO POR MAÑOSO......POR ACOSO SEXUAL......


LO SUSPENDIERON POR 120 DIAS....POR ACOSAR SEXUALMENTE A MUJER.......
LE ECHO LA CULPA A SU PERSONAL DE SEGURIDAD---PERO ERA CULPABLE-------


Estos son todos los comprometedores chats que involucran al congresista Yonhy Lescano [FOTOS]

ESTAS CAPTURAS SE DIFUNDIERON EN REDES SOCIALES Y FUERON UTILIZADAS COMO EVIDENCIA PARA QUE LA PERIODISTA DENUNCIE EL HECHO A TRAVÉS DE UN COLEGA, PARA PROTEGER SU IDENTIDAD.

Redacción PERÚ21
REDACCIÓN PERÚ21
Yonhy Lescano , parlamentario de Acción Popular, fue acusado por una periodista de acoso sexual. Junto a la denuncia se presentaron las capturas de pantalla de unas comprometedoras conversaciones deWhatsApp .
Estas capturas se difundieron en redes sociales y fueron utilizadas como evidencia para que la periodista denuncie el hecho a través de un colega, para proteger su identidad.
Estas conversaciones muestran un contenido sexual explícito que no fue permitido por la destinataria, quien se mostró incómoda y perturbada.
(WhatsApp)
(WhatsApp)
En otras capturas, publicadas por RPP, las presuntas conversaciones entre el congresista Yonhy Lescano y la periodista se vuelven más explícitas.
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (Twitter/RPP)
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (Twitter/RPP)
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (Twitter/RPP)
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (Twitter/RPP)
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (RPP)
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (Twitter/RPP)
Conversaciones de WhatsApp
Conversaciones de WhatsApp de Yonhy Lescano. (RPP)
Al ser consultado, el congresista argumentó en su defensa que su celular habría sido manipulado y negó todas las acusaciones de acoso que se le imputan.


Yonhy Lescano
Yonhy Lescano
Redacción EC

El pleno del Congreso aprobó por mayoría el informe final de la Comisión de Ética que recomendaba suspender por 120 días al congresista  (Acción Popular), denunciado por una periodista por el delito de acoso sexual.

La sanción se dictó por 76 votos a favor, cero en contra y 15 abstenciones.

La exposición del informe final de la comisión fue realizada por la titular del grupo de trabajo, Janet Sánchez (Peruanos por el Kambio) quien relató que Yonhy Lescano negó los hechos y se contradijo en sus versiones.

"El congresista Yonhy Lescano Ancieta negó haber escrito los mensajes remitidos vía WhatsApp de su celular al celular de la denunciante [...] Como defensa en distintos ámbitos, el congresista denunciado ha señalado que llegó a su casa pasada la medianoche y antes de ingresar a ella le dejó su celular al efectivo policial que lo resguardaba", indicó.

Asimismo, Sánchez manifestó que Yonhy Lescano no ha podido desvirtuar que las conversaciones hayan sido realizadas en setiembre del 2018, tal como lo indica la periodista denunciante.

"El congresista denunciado no ha podido desvirtuar que los chats hayan sido escritos y enviados en el mes de setiembre del 2018. Resulta consistente que los mensajes sean de setiembre del 2018, que el congresista denunciado se haya disculpado en setiembre y que, aceptadas la disculpas por la denunciante, las conversaciones por WhatsApp hayan continuado como está acreditado los días 7 y 8 de octubre [del 2018]", detalló.

Yonhy Lescano en su participación en la sesión, que duró casi una hora, afirmó que las conversaciones fueron manipuladas, no fueron confirmadas y presentó un peritaje internacional que resolvía el uso del programa Photoshop en los chats.

Al respecto, Janet Sánchez cuestionó el equipo telefónico al que se le habría realizado la intervención. "En cuanto al peritaje que ha hecho el señor Lescano [...] mi interrogante es ¿de qué celular, qué medio o qué chat se ha hecho el peritaje? Porque cuando se le preguntó si tenía los mensajes en su celular dijo que ya no los tenía, que los había borrado", señaló.

Previa a la votación del informe de Ética, se planteó una cuestión previa de parte de Manuel Dammert (Nuevo Perú) para que el caso regrese a la comisión para desvirtuar el peritaje de Yonhy Lescano. La propuesta fue rechazada con 70 votos en contra, 7 a favor y 12 abstenciones.

Durante el debate, la congresista Tania Pariona (Nuevo Perú) consideró que le corresponde al Legislativo sancionar las inconductas, tales como la que estipula la denuncia contra Lescano.

"Le corresponde en este caso a las instancias juridisccionales, aquí no estamos sancionando el delito necesariamente, aquí estamos sancionando de manera administrativa un hecho de inconducta que está atentando contra el Código de Ética", sostuvo.

El proceso contra Yonhy Lescano empezó formalmente el 1 de marzo, cuando la denunciante confirmó ante el presidente del Congreso, Daniel Salaverry, y el procurador de este poder del Estado, que el autor de los mensajes que acreditaban el acoso sexual era el legislador de Acción Popular.

Dos días después, el Ministerio Público confirmó que Katharine Borrero, de la Fiscalía Especializada en Violencia Contra la Mujer de Lima, abrió de oficio una investigación contra "todos los que resulten responsables" del presunto acoso contra la denunciante.

El 5 de marzo, la Comisión de Ética inició una indagación preliminar contra el legislador de Acción Popular. El 22 de marzo, se aprobó por unanimidad el informe que recomendó la suspensión de 120 días. 



CHANCHO DEMUELE VIVIENDAS DE PROPIETARIOS,SIN TENER EXPEDIENTE TÉCNICO.....

LLLLL   YA TENEMOS LINEA UNO Y LINEA DOS---LA VIA EXPRESA SUR ES INNECESARIA.......UN CAPRICHO DEL CHANCHO......  LINEA UNO  LINEA DOS METR...