Autoridades de la UNMSM convocan a marcha que cuestiona a la Sunedu
La
rectora de San Marcos, Jeri Ramón Ruffner, se ha mostrado a favor de
que se modifique la conformación de la Sunedu apelando a una supuesta
“autonomía universitaria”.
14 de Diciembre de 2021
| Agencia Andina
La cuenta oficial en Facebook de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos(UNMSM)publicó un post en el que convoca a una marcha para este jueves 16 de diciembre a favor de lo que consideran “la defensa de la Autonomía Universitaria” y que cuestiona la conformación del directorio de Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) e iría en contra de la reforma universitaria que el Congreso de la República pretende modificar.
Incluso,
la propia rectora de esa casa de estudios, Jeri Ramón Ruffner, se ha
manifestado a favor de que se modifique la actual Ley Universitara aduciendo de que Sunedu no es un órgano autónomo porque depende “del poder político de turno”.
“Pedimos
que Sunedu sea un órgano autónomo y que mantenga dos representantes de
las universidades públicas, uno de universidad privada, CONCYTEC,
SINEACE y un representante del Minedu. Este pedido no va a
desestabilizar a la Sunedu porque nosotros vamos a seguir controlando y
buscando la calidad como universidad (...) Yo hablo de la autonomía
universitaria”, señaló.
Pese a ello, otro grupo de docentes de San Marcos se ha mostrado a favor de la reforma universitaria. | Foto: Agencia Andina
“Pienso
que se tiene que ver bien a quiénes se le va a ampliar. Tendrían que
tener toda una infraestructura que cumpla con los estándares de calidad,
pero ese es otro tema. Porque las (universidades) privadas juegan con
su propio peculio. A mí me interesa la educación del sector público”, refirió.
“Defendemos
una universidad pública de calidad. Enfrentaremos con argumentos y
datos la posición de la rectora Jerí Ramón, que bajo una limitada visión de la autonomía se ha aliado con los traficantes de la educación”,
señaló en sus redes Marcel Velázquez, docente investigador y ex
director general de Bibliotecas y Publicaciones de San Marcos.
EN MANOS DEL CONGRESO
El pasado viernes 10 de diciembre, la Comisión de Educación del Congresoaprobó un predictamen que propone dar una segunda oportunidad de dos años a las universidades sin licencia, además de cambiar la conformación del directorio de Sunedu.
Al
respecto la Sunedu considera que el dictamen que pretende reconfigurar
su consejo directivo significa un retroceso en el trabajo de elevar la
calidad educativa universitaria y que resulta innecesario darle una
nueva oportunidad a las universidades con licencias denegadas.
“La
posición que tenemos en Sunedu es que este proyecto de ley significa un
retroceso, una vuelta a un esquema de ANR, y el otro proyecto, el de
darle una segunda oportunidad a las universidades con licencia negada,
es innecesario porque estas casas de estudio tienen la posibilidad de
presentar una nueva solicitud de licenciamiento”, dijo el vocero de la Sunedu, Daniel Navarro, en una entrevista a TV Perú.
AHORA QUE YA NO ESTA--------EL DICTADOR-------MARTIN VIZCARRA---------HAY MUCHAS INJUSTICIAS CON LAS QUE HAY QUE ACABAR YA-------------------PARA EL BIEN DE LA FAMILIA PERUANA Y MILLONES DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS-----QUE SUS CARRERAS LES FUERON -----MALOGRADAS---DESCONOCIDAS Y LOS QUERÍAN TRANSFERIR A-----UNIVERSIDADES DE ÉLITE-----Y SINO-----QUE VAYAN A VENDER A LAS CALLES-----PAPAS, CAMOTES, CHUPETES----
SUNEDU CERRO CASI MEDIO CENTENAR DE UNIVERSIDADES PRIVADAS---------PARA CONSEGUIRLE CLIENTES A LAS UNIVERSIDADES--MAS CARAS DEL PERU--------PARA QUE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SEA UN PRIVILEGIO SOLO DE LAS FAMILIAS ADINERADAS-----Y QUE LOS HIJOS DE LA CLASE POBRE, CLASE MEDIA---NO ACCEDAN A LA UNIVERSIDAD---------
HAY INCLUSO UNIVERSIDADES FAVORECIDAS DESCARADAMENTE............QUE SIN TENER LOCALES, CON SOLO UN TERRENO DECLARADO---SE LES DIO LICENCIAMIENTO------------
EL SOSPECHOSO LICENCIAMIENTO DE UNIVERSIDADES DEBE DE SER SEVERAMENTE REVISADO-----LOS SUPERINTENDENTES INVESTIGADOS--DENUNCIADOS---POR OCASIONAR PERJUICIOS ECONÓMICOS, PSICOLÓGICOS--MORALES---A PADRES DE FAMILIA Y MILLONES DE ESTUDIANTES....................
LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA NO DEBE DE SER UN PRIVILEGIO DE UNA ÉLITE MINORITARIA DE MILLONARIOS PERUANOS--DUEÑOS DE BANCOS--FINANCIERAS--CLÍNICAS PRIVADAS--Y AFPS----PERUANAS--
Sunedu denegó la licencia institucional a la Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua
El organismo consideró que el Plan de Adecuación de esta universidad no era idóneo para subsanar las observaciones referidas al cumplimiento de las Condiciones Básicas de Calidad.
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) denegó la solicitud de licenciamiento a la Universidad José Carlos Mariátegui (UJCM). La decisión tomada por el Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia responde al incumplimiento, por parte de dicha casa de estudios, de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) exigidas por la Ley Universitaria.
Tras la denegatoria, la casa de estudios queda impedida de recibir nuevos ingresantes, sin importar la modalidad de captación. La UJCM deberá cesar sus actividades en un plazo máximo de dos años, que empieza a contabilizarse a partir del próximo semestre académico.
La casa de estudios de naturaleza asociativa fue creada el 23 de diciembre de 1989 como Universidad Privada de Moquegua mediante Ley N° 25153. Posteriormente, cambió su nombre al de Universidad José Carlos Mariátegui. En la actualidad, mantiene una población de 8392 estudiantes.
Durante el proceso de licenciamiento, la universidad solicitó el desistimiento de 147 programas académicos, representando un 87.5% de la oferta presentada al inicio del procedimiento; además de 10 locales ubicados en las provincias de Andahuaylas, Puno, Cusco, Tacna, Lima, Arequipa y San Román. Estos desistimientos alcanzan a una población de 1988 estudiantes.
Es importante recordar que la UJCM, previamente, había sido sancionada por la SUNEDU debido a la prestación de servicios educativos universitarios en seis locales que no contaban con autorización o licencia respectiva, ubicados en las provincias de Arequipa, Lima, Puno, Cusco y Andahuaylas.
Deficiencias que motivaron la denegatoria:
La universidad no evidenció una planificación en gestión de calidad que permita el logro de objetivos en materia de mejora continua. Además, el área de calidad no cuenta con los recursos humanos requeridos para cumplir sus funciones de acuerdo a lo establecido en su propia normativa.
La casa de estudios no garantizó que el local ubicado en Sector Quebrada del Cementerio se encuentre debidamente adecuado para el fin educativo, puesto que durante la Diligencia de Actuación Probatoria (DAP) realizada por la SUNEDU en el 2020 se identificó la existencia de trabajos inconclusos y observaciones en la adecuación de su infraestructura.
El local antes mencionado tampoco cuenta con las autorizaciones respectivas para el desarrollo de la actividad educativa y no cuenta con la disponibilidad del servicio de telefonía e internet, pese a que la universidad presentó su respectivo informe de cumplimiento.
Asimismo, la SUNEDU constató que las actividades de formulación, ejecución y monitoreo realizadas por la universidad para su mantenimiento no da garantías para la preservación y cuidado integral de la infraestructura, equipamiento y mobiliario.
La casa de estudios no evidenció el cumplimiento de procedimientos vinculados a la gestión de proyectos, ni demostró velar por cumplimiento de sus disposiciones y principios éticos referidos a la evaluación, aprobación y supervisión de sus proyectos de investigación.
No se demostró la capacidad de los docentes declarados como vinculados a la investigación para gestionar sus proyectos según su propia planificación: así de un total de 24 proyectos aprobados y planificados durante el periodo 2016-2018, solo 6 proyectos fueron culminados.
La casa de estudios presentó una baja ejecución presupuestal durante dos años consecutivos, principalmente para el desarrollo de proyectos de investigación (21.88% en el 2018 y 6.74% en el 2019), lo que no garantiza la sostenibilidad y continuidad de la actividad investigadora en la universidad.
La universidad no pudo demostrar que todos sus docentes cuenten con el grado requerido para la enseñanza, pues declaró docentes bachilleres que no acreditaron estar en plazo de adecuación.
La UJCM no garantiza que la gestión de sus docentes contratados y ordinarios se realice a partir de sus propios procedimientos normados. Así, durante su evaluación no se pudo corroborar que el 54% de sus docentes contratados haya sido evaluado como parte del proceso de selección del semestre 2019-II, consistentemente con la normativa.
La universidad no garantiza la seguridad de todos los locales de su sede, poniendo en riesgo la integridad física de los estudiantes, así como los bienes de la comunidad universitaria.
La Bolsa de Trabajo de la universidad presenta un número de ofertas laborales que no es acorde con la cantidad de estudiantes y egresados, ni acorde con su oferta académica.
La universidad no evidenció que los convenios suscritos beneficien a estudiantes y egresados de todas las carreras para desarrollar su empleabilidad e inserción laboral. Es decir, la universidad no garantiza contar con mecanismos efectivos para la promoción de la empleabilidad de estudiantes y egresados.
La información que presenta la UJCM en el Portal de Transparencia Institucional no es consistente con la información remitida durante y posterior a la DAP 2020 y no se encuentra actualizada al último periodo académico.
El análisis financiero de la universidad concluye que no existe evidencia que demuestre la sostenibilidad financiera y una ruta de mejora continua, lo que podría afectar la disponibilidad de los recursos necesarios para el cumplimiento y sostenibilidad de las CBC.
Plan de Adecuación
Como parte del procedimiento de licenciamiento y ante la presencia de observaciones en su informe documentario, la SUNEDU solicitó a la UJCM la presentación de un Plan de Adecuación (PDA); sin embargo, las actividades planteadas por la universidad no presentaban un nivel de detalle que permita garantizar el levantamiento de las observaciones. Así, por ejemplo, para la implementación de dos talleres en el local ubicado en el Sector Quebrada del Cementerio, no precisaban el detalle del equipamiento a adquirir en cada uno de ellos.
Adicionalmente, se evidenció que no se habían formulado todas las actividades necesarias para alcanzar y garantizar las CBC en dicho local. Muestra de ello, la universidad no planificó actividades de mantenimiento para incorporar a sus planes, ni tampoco presupuesto para la contratación de un responsable de mantenimiento de la infraestructura, equipamiento y mobiliario asignado a este local.
Asimismo, tampoco demostró la ejecución total del presupuesto para el cumplimiento de los indicadores contemplados en el PDA, pese a contar con los recursos financieros.
FELICITACIONES SUNEDU Esta universidad Titula a estudiantes LERDOS, que no saben nada de la carrera que estudian. Anula las notas de sus alumnos, para poder extorsionarlos. Manipula los Registros de Notas, los Registros de Matricula, de manera grosera. Manipula las notas, hace aprobar alumnos, que ni siquiera asisten a las clases.
Un Caso es el de el Magister Renato Roldan Diaz, que desaprueba a los alumnos, que le ordena la srta KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA-OSA--Oficina de Servicios Academicos-UJCM--FILIAL LIMA.
El docente le enseño la asignatura Seminario de Tesis a solo cinco alumnos, como ud puede ver en este vídeo.
Pero en los Registros de Notas, firma aprobando a treinta alumnos.Mire ud el Registro de Notas abajo.
Esto prueba, que aunque los alumnos no asistan a clases son aprobados, le presentan un trabajito mediocre, mal hecho, pero el les pone nota aprobatoria.
Docentes Denunciados en Indecopi por abusivos, pésimos, que discriminan a sus alumnos, como el MAMACITA Magister Carlos Marcelo Ponce Arpasi----seudo profesor de PRACTICA FORENSE PENAL denunciado ante el INDECOPI--QUEJA que ud puede ver a continuación:
OTRA DE LAS DENUNCIADAS ES-----ANA CECILIA ALEGRIA TRUJILLO---QUIEN A UN ALUMNO LE PUSO NOTAS----SIN QUE ESTE JAMAS HAYA ASISTIDO A SU CURSO DE SEIS MESES--EN 2019-II EL ALUMNO JAMAS PRESENTO UN SOLO TRABAJO DE INVESTIGACION, NINGUNA TAREA ESCRITA--NO EXPUSO JAMAS----PERO LA DENUNCIADA---POR ORDENES DE KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA--OSA UJCM---LE INVENTO NOTAS Y LE PUSO APROBADO EN EL CURSO----DERECHO PROCESAL PENAL 2-----PARA DE ESE MODO EVITAR LA SANCIÓN DE INDECOPI--CONTRA LA CASA DE ESTUDIOS Y CONTRA ELLA-------APROBARON AL ALUMNO PARA QUE RETIRE--DESISTA LA DENUNCIA CONTRA LA SEUDO UNIVERSIDAD------EN INDECOPI----- ESTA UNIVERSIDAD TIENE UN CAMPUS VIRTUAL PESIMO----NO SE VEN LAS VIDEO CONFERENCIAS----NO SE PUEDE ESCUCHAR A LOS DOCENTES---------LOS DOCENTES HONRADOS--PUBLICAN ESTO---EN EL CMAPUS--PARA AVISAR A LOS ALUMNOS QUE RECONOCEN QUE EL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI ES PESIMO---NO SIRVE---
MIRE ESTOS COMUNICADOS DEL CAMPUS VIRTUAL DE LA SEUDO UNIVERSIDAD...AQUI RECONOCE EL DOCENTE---QUE NI FUNCIONA EL CAMPUS--
¿VE UD COMO ENSEÑA LA SEUDO UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI? ESTE ES UN COMUNICADO DE ESTE AÑO 2020-----DEL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI---CLAUSURADA POR SUNEDU-----NO PODRÁ FUNCIONAR--NI SIQUIERA EN LA REGIÓN MOQUEGUA------
DENUNCIA PENAL CONTRA LA RESPONSABLE DE OSA----OFICINA DE SERVICIOS ACADEMICOS DE UJCM--FILIAL LIMA---KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA, ---EX COORDINADOR DE FACULTAD DE DERECHO--MARTIN TOVAR CERQUEN------DOCENTES RENATO ROLDAN DIAZ------EL ACTUAL DIRECTOR GENERAL ENTRO OTROS---POR PRESUNTOS DELITOS DE FALSEDAD GENERICA-----
LA
LEY PROHIBE A UNA UNIVERSIDAD OTORGAR TÍTULOS A BACHILLERES PROVENIENTES DE
OTRAS-
Universidad Garcilaso fue
sancionada con más de 1 millón de soles por entregar bachilleres a
profesionales de otras universidades
La SUNEDU
explicó en un comunicado que la Universidad
Inca Garcilaso de la Vega entregó 1098 títulos profesionales a bachilleres
de otras universidades.
La
Superintendencia
Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) sancionó este viernes con una multa
de 300 UIT (S/ 1 260 000.00) a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega por
otorgar títulos profesionales a bachilleres procedente de otras universidades.
“Tras
recabar una serie de evidencias, se comprobó que la UIGV otorgó 1098 títulos
profesionales a bachilleres procedentes de otras universidades, quienes se
matricularon en sus cursos de titulación con posterioridad al 21 de diciembre
de 2015”, explica en un comunicado.
Para
la SUNEDU dicha casa de estudios cometió una infracción “muy grave” al violar
el artículo 45 de la Ley Universitaria que establece expresamente
esta prohibición. A la Universidad Garcilaso se le dio un plazo para presentar
un recurso de reconsideración y pueda ser revisado por el Consejo Directivo.
Exhortó
a todas las universidades públicas y privadas al cumplimiento de las disposiciones
de la Ley Universitaria respecto a la emisión, requisitos o condiciones para
otorgar los títulos profesionales.
En
junio pasado, estuvo en la mira de las autoridades educativas y causó polémica
en el mundo la fachada falsa de la Universidad Privada Telesup en su sede de
San Juan de Lurigancho. Precisamente una buena infraestructura es uno de los
requisitos que se exigen para su funcionamiento.
El
vocero de Telesup Máximo
Estupiñán señaló en ese momento que no hay un intento de
confundir a alguien y que es imposible realizar un engaño a la ciudadanía con
este "concepto arquitectónico", porque se aprecian las vigas de metal
de soporte de la estructura.
Sunedu sanciona a
Universidad Garcilaso por otorgar licenciatura a bachilleres de otras casas de
estudios
Superintendencia
impuso una sanción de S/1 260.000.00 correspondiente a 300 UIT
Sunedu
sanciona a Universidad Garcilaso por otorgar licenciatura a bachilleres de
otras casas de estudios
Síguenos
en Facebook
09 de
Agosto del 2019 - 12:25 » Textos: Redacción Multimedia » Fotos: Sunedu
234 Shares
La Superintendencia Nacional de Educación
Superior Universitaria (Sunedu) sancionó a la Universidad
Inca Garcilaso de la Vega con una multa de S/1 260.000.00 por otorgar
títulos profesionales a los bachilleres procedentes de otras casas de estudios.
En un comunicado, la Sunedu informó que tras
recabar varias evidencias corroboró que la Universidad Garcilaso entregó 1098
títulos profesionales a bachilleres de otras universidades tras matricularse en
los cursos de actualización posteriormente al 21 de diciembre del 2015.
Ese hecho es una infracción muy grave para la
Superintendencia, ya que viola el artículo 45 de la Ley Universitaria que
establece esa prohibición. La sanción de S/1 260.000.00 corresponde a 300
UIT.
Estas son las razones por las que Sunedu decidió no otorgarle el licenciamiento a la Universidad Telesup | VIDEO
Sunedu aseguró que Telesup no cumplió con ninguna de las ocho condiciones básicas de calidad que se exigen a las universidades, mientras que autoridades de esta casa de estudios indicaron que agotarán todas las instancias.
Más de 20 mil alumnos de la Universidad Telesup se encuentran en la incertidumbre luego que la Sunedu informara que no se le otorgará el licenciamiento a esta casa superior de estudios por no cumplir con ninguna de las ocho condiciones básicas de calidad que se exigen a las universidades. Martín Benavides, jefe de laSuperintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria(Sunedu) , detalló una a una de estas razones que los llevaron a tomar esta drástica decisión y por la que la institución deberá cerrar en un plazo de dos años.
En una entrevista con Canal N, el funcionario indicó que laUniversidad Telesup no cumplió con estas ocho condiciones básicas, las cuales tienen que ver con una adecuada gestión académica, buena infraestructura, planes de investigación, docentes capacitados, programas de apoyo al estudiante para su inserción laboral e información económica transparente.
La Universidad Privada Telesup es la octava casa de estudios que deberá iniciar un proceso ordenado de cese de actividades, en un plazo máximo de dos años. Conoce en este video algunas de las principales deficiencias encontradas. pic.twitter.com/7bROe4qFKt
Incluso, remarcó que la Universidad Telesup no subsanó ninguna de las observaciones que se le formularon durante el proceso de licenciamiento.
“Esta universidad tuvo la oportunidad de subsanarlas en aproximadamente un año y medio de procedimiento, y no lo hizo”, afirmó el representante de la Sunedu
EDUCACIÓN A DISTANCIA
Sobre el modelo de educación a distancia que ofrecía la Universidad Telesup no era transparente. “No hemos logrado tener claridad sobre qué consistía el modelo a distancia, los créditos que tenían, cómo se impartían los cursos, cuáles eran las exigencias. No había claridad sobre el modelo académico de la universidad y veíamos que cambiaba de modelo permanentemente”, enfatizó.
Además que la Universidad Telesup no cumplía con los estándares de seguridad en sus laboratorios, pues las carreras vinculadas a la Medicina e Ingeniería no tenían protocolos claros sobre el uso de los residuos y el tratamiento del material tóxico, lo cual representaba un serio riesgo para los estudiantes.
"No hemos logrado tener los proyectos de investigación adecuadamente formulados por parte de la universidad, incluso la universidad Telesup encontró evidencias de plagios y no hemos notado que haya reaccionado de manera positiva", expresó.
Sunedu precisó que Telesup no subsanó ninguna de las observaciones que se le formularon durante el proceso de licenciamiento. (Canal N)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/OHHJH3H5XBB65AKO4V22NUPYUY.jpg 420w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DOMJPSKSGVHC7NJLWBZ5J64TDU.jpg 420w)
