ELECCIONES 2026

martes, 7 de julio de 2020

CORONAVIRUS, JAIR BOLSONARO


PRESIDENTE JAIR BOLASONARO CON COVID


La noticia que estremece a Latinoamérica y la Unión Europea, es la que nos dice, que un mandatario de América, dio positivo al Coronavirus.

Reacio a usar “mascarilla”.

Reacio a guardar “la distancia social”.

Reacio a dar crédito a las noticias de los estragos que provocaba en el mundo, el coronavirus.

Líder de” la protesta contra el confinamiento”.


Jair Bolsonaro, fustigo varias veces de manera muy puntual, a los medios de comunicación social, acusándolos de hacer tremendismo y alarmar a la población, con el coronavirus.


Visto en el mundo, como un líder de ultra derecha, contestatario, se ganó el aplauso de los ciudadanos brasileros, que se oponían a “cuarentenas”.


Y luego de ser condenado por la prensa de Perú, ahora el mismo, nos informa, sobre su condición de salud.

Jair Bolsonaro informo, que dio positivo al Covid 19.

Tal vez ahora salga corriendo el fracasado Presidente de Perú Martin Vizcarra, con sus Diez Mil muertos, a despotricar, contra el Presidente de Brasil y tal vez hasta nos diga, que el sí fue inteligente, porque ordeno “una Cuarentena Brutal, Abusiva, contra la población peruana, 80% pobre”.

Si comparamos a un presidente con otro, yo me quedo con Jair Bolsonaro, un demócrata, que no hizo sufrir a su pueblo: hambre, falta de dinero, incertidumbre, estrés, depresión severa, encarcelamiento”.

Los brasileros fueron tratados con el mayor respeto por su presidente, todo lo contrario ocurrió y ocurre, con los peruanos.


Que fueron salvajemente perseguidos, encarcelados, por salir a comprar a una bodega, por pasear a su perro, por salir a un parque a tomar aire puro.



Y es que Jair Bolsoraro es un hombre. El otro, coleguita de Perú, es solo un ratero, hipócrita, que masacro económicamente a treinta millones de peruanos, permitiendo que Clínicas Buitres, esquilmaran a la población con precios exorbitantes.

De modo que si Jair Bolsoraro, adquirió Covid 19, esto solo lo perjudico a él, pero su pueblo es libre, no está en la pésima situación económica, que están los peruanos.

Y así debió de ser, en Perú.

Dejas a la población libre y con recomendaciones sanitarias.

Pero no crucificar a la población entera, para poder usar la pandemia, para robar en todos los sectores.

-      Comprando Oxigeno al extranjero en lugar de comprar

   Plantas de Oxígeno.

-      Comprando Pruebas Rápidas de descarte de coronavirus.

-      Comprando Ventiladores Mecánicos sobre valorados.



-      Dándole plata a rateros, de las Municipalidades, para que hagan canastitas de víveres, para los pobres.

-      Creando Bonos de todo tipo, que nunca llegaron a las grandes mayorías, en los distritos más pobres.

No tenemos más que decir, que el compañero Jair Bolsonaro:

-      No es un Ratero

-      No es un amiguito de Odebrecht




-      No es un Hipócrita que se llena la boca hablando de la lucha contra la corrupción.

-      No le ha robado a su pueblo con el cuento de los Bonos.

-  No robo dinero al Estado, ordenando le den dinero a los Alcaldes, para que den canastas de víveres.



En esta pandemia de coronavirus, los ciudadanos deben ser libres de transitar, trabajar, con medidas sanitarias, para prevenir el Covid19, pero, sin toques de queda estúpidos, ni mucho menos, con la obligación de tener que sacar, permisos del Ministerio de Salud.

En el Brasil, que gobierna Jair Bolsonaro, no se ha sufrido, como se sufrió en el Perú, donde los ciudadanos, no tienen en estos momentos sus derechos constitucionales y civiles completos.



Así que Martín Vizcarra, mejor se meta la lengua donde no le entre el sol y que no haga cachita, burla, porque de él y su manejo de la pandemia de coronavirus, podemos resumirla en una sola palabra: FRACASO.





domingo, 5 de julio de 2020

CLAUSURAN UNIVERSIDAD BAMBA DE MOQUEGUA






















Sunedu detectó que el Plan de Adecuación presentado por la UJCM no era idóneo.
Sunedu detectó que el Plan de Adecuación presentado por la UJCM no era idóneo. | Fuente: Sunedu
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDUdenegó la solicitud de licenciamiento a la Universidad José Carlos Mariátegui (UJCM). La decisión tomada por el Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia responde al incumplimiento, por parte de dicha casa de estudios, de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) exigidas por la Ley Universitaria.
Tras la denegatoria, la casa de estudios queda impedida de recibir nuevos ingresantes, sin importar la modalidad de captación. La UJCM deberá cesar sus actividades en un plazo máximo de dos años, que empieza a contabilizarse a partir del próximo semestre académico.
La casa de estudios de naturaleza asociativa fue creada el 23 de diciembre de 1989 como Universidad Privada de Moquegua mediante Ley N° 25153. Posteriormente, cambió su nombre al de Universidad José Carlos Mariátegui. En la actualidad, mantiene una población de 8392 estudiantes.
Durante el proceso de licenciamiento, la universidad solicitó el desistimiento de 147 programas académicos, representando un 87.5% de la oferta presentada al inicio del procedimiento; además de 10 locales ubicados en las provincias de Andahuaylas, Puno, Cusco, Tacna, Lima, Arequipa y San Román. Estos desistimientos alcanzan a una población de 1988 estudiantes.
Es importante recordar que la UJCM, previamente, había sido sancionada por la SUNEDU debido a la prestación de servicios educativos universitarios en seis locales que no contaban con autorización o licencia respectiva, ubicados en las provincias de Arequipa, Lima, Puno, Cusco y Andahuaylas.

Deficiencias que motivaron la denegatoria:

  • La universidad no evidenció una planificación en gestión de calidad que permita el logro de objetivos en materia de mejora continua. Además, el área de calidad no cuenta con los recursos humanos requeridos para cumplir sus funciones de acuerdo a lo establecido en su propia normativa.
  • La casa de estudios no garantizó que el local ubicado en Sector Quebrada del Cementerio se encuentre debidamente adecuado para el fin educativo, puesto que durante la Diligencia de Actuación Probatoria (DAP) realizada por la SUNEDU en el 2020 se identificó la existencia de trabajos inconclusos y observaciones en la adecuación de su infraestructura.
  • El local antes mencionado tampoco cuenta con las autorizaciones respectivas para el desarrollo de la actividad educativa y no cuenta con la disponibilidad del servicio de telefonía e internet, pese a que la universidad presentó su respectivo informe de cumplimiento.
  • Asimismo, la SUNEDU constató que las actividades de formulación, ejecución y monitoreo realizadas por la universidad para su mantenimiento no da garantías para la preservación y cuidado integral de la infraestructura, equipamiento y mobiliario.
  • La casa de estudios no evidenció el cumplimiento de procedimientos vinculados a la gestión de proyectos, ni demostró velar por cumplimiento de sus disposiciones y principios éticos referidos a la evaluación, aprobación y supervisión de sus proyectos de investigación.
  • No se demostró la capacidad de los docentes declarados como vinculados a la investigación para gestionar sus proyectos según su propia planificación: así de un total de 24 proyectos aprobados y planificados durante el periodo 2016-2018, solo 6 proyectos fueron culminados.
  • La casa de estudios presentó una baja ejecución presupuestal durante dos años consecutivos, principalmente para el desarrollo de proyectos de investigación (21.88% en el 2018 y 6.74% en el 2019), lo que no garantiza la sostenibilidad y continuidad de la actividad investigadora en la universidad.
  • La universidad no pudo demostrar que todos sus docentes cuenten con el grado requerido para la enseñanza, pues declaró docentes bachilleres que no acreditaron estar en plazo de adecuación.
  • La UJCM no garantiza que la gestión de sus docentes contratados y ordinarios se realice a partir de sus propios procedimientos normados. Así, durante su evaluación no se pudo corroborar que el 54% de sus docentes contratados haya sido evaluado como parte del proceso de selección del semestre 2019-II, consistentemente con la normativa.
  • La universidad no garantiza la seguridad de todos los locales de su sede, poniendo en riesgo la integridad física de los estudiantes, así como los bienes de la comunidad universitaria.
  • La Bolsa de Trabajo de la universidad presenta un número de ofertas laborales que no es acorde con la cantidad de estudiantes y egresados, ni acorde con su oferta académica.
  • La universidad no evidenció que los convenios suscritos beneficien a estudiantes y egresados de todas las carreras para desarrollar su empleabilidad e inserción laboral. Es decir, la universidad no garantiza contar con mecanismos efectivos para la promoción de la empleabilidad de estudiantes y egresados.
  • La información que presenta la UJCM en el Portal de Transparencia Institucional no es consistente con la información remitida durante y posterior a la DAP 2020 y no se encuentra actualizada al último periodo académico.
  • El análisis financiero de la universidad concluye que no existe evidencia que demuestre la sostenibilidad financiera y una ruta de mejora continua, lo que podría afectar la disponibilidad de los recursos necesarios para el cumplimiento y sostenibilidad de las CBC.

Plan de Adecuación

Como parte del procedimiento de licenciamiento y ante la presencia de observaciones en su informe documentario, la SUNEDU solicitó a la UJCM la presentación de un Plan de Adecuación (PDA); sin embargo, las actividades planteadas por la universidad no presentaban un nivel de detalle que permita garantizar el levantamiento de las observaciones. Así, por ejemplo, para la implementación de dos talleres en el local ubicado en el Sector Quebrada del Cementerio, no precisaban el detalle del equipamiento a adquirir en cada uno de ellos.
Adicionalmente, se evidenció que no se habían formulado todas las actividades necesarias para alcanzar y garantizar las CBC en dicho local. Muestra de ello, la universidad no planificó actividades de mantenimiento para incorporar a sus planes, ni tampoco presupuesto para la contratación de un responsable de mantenimiento de la infraestructura, equipamiento y mobiliario asignado a este local.
Asimismo, tampoco demostró la ejecución total del presupuesto para el cumplimiento de los indicadores contemplados en el PDA, pese a contar con los recursos financieros.

FELICITACIONES SUNEDU
Esta universidad Titula a estudiantes LERDOS, que no saben nada de la carrera que estudian.
Anula las notas de sus alumnos, para poder extorsionarlos.
Manipula los Registros de Notas, los Registros de Matricula, de manera grosera. Manipula las notas, hace aprobar alumnos, que ni siquiera asisten  a las  clases.
Un Caso es el de el Magister Renato Roldan Diaz, que desaprueba a los alumnos, que le ordena la srta KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA-OSA--Oficina de Servicios Academicos-UJCM--FILIAL LIMA.
El docente le enseño la asignatura Seminario de Tesis a solo cinco alumnos, como ud puede ver en este vídeo.

Pero en los Registros de Notas, firma aprobando a treinta alumnos.Mire ud el Registro de Notas abajo.

Esto prueba, que aunque los alumnos no asistan a clases son aprobados, le presentan un trabajito mediocre, mal hecho, pero el les pone nota aprobatoria.
Docentes Denunciados en Indecopi por abusivos, pésimos, que discriminan a sus alumnos, como el MAMACITA Magister  Carlos Marcelo Ponce Arpasi----seudo profesor de PRACTICA FORENSE PENAL  denunciado ante el INDECOPI--QUEJA que ud puede ver a continuación:

DENUNCIA INDECOPI---CATEDRATICO CARLOS MARCELO PONCE ARPASI-- de LUXUSPERU

OTRA DE LAS DENUNCIADAS ES-----ANA CECILIA ALEGRIA TRUJILLO---QUIEN A UN ALUMNO LE PUSO NOTAS----SIN QUE ESTE JAMAS HAYA ASISTIDO A SU CURSO DE SEIS MESES--EN 2019-II
EL ALUMNO JAMAS PRESENTO UN SOLO TRABAJO DE INVESTIGACION, NINGUNA TAREA ESCRITA--NO EXPUSO JAMAS----PERO LA DENUNCIADA---POR ORDENES DE KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA--OSA UJCM---LE INVENTO NOTAS Y LE PUSO APROBADO EN EL CURSO----DERECHO PROCESAL PENAL 2-----PARA DE ESE MODO EVITAR LA SANCIÓN DE INDECOPI--CONTRA LA CASA DE ESTUDIOS Y CONTRA ELLA-------APROBARON AL ALUMNO PARA QUE RETIRE--DESISTA  LA DENUNCIA CONTRA LA SEUDO UNIVERSIDAD------EN INDECOPI-----

ESTA UNIVERSIDAD TIENE UN CAMPUS VIRTUAL PESIMO----NO SE VEN LAS VIDEO CONFERENCIAS----NO SE PUEDE ESCUCHAR A LOS DOCENTES---------LOS DOCENTES HONRADOS--PUBLICAN ESTO---EN EL CMAPUS--PARA AVISAR A LOS ALUMNOS QUE RECONOCEN QUE EL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI ES PESIMO---NO SIRVE---

MIRE ESTOS COMUNICADOS DEL CAMPUS VIRTUAL DE LA SEUDO UNIVERSIDAD...AQUI RECONOCE EL DOCENTE---QUE NI FUNCIONA EL CAMPUS--



¿VE UD COMO ENSEÑA LA SEUDO UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI? ESTE ES UN COMUNICADO DE ESTE AÑO 2020-----DEL CAMPUS VIRTUAL DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI---CLAUSURADA POR SUNEDU-----NO PODRÁ FUNCIONAR--NI SIQUIERA EN LA REGIÓN MOQUEGUA------


DENUNCIA PENAL CONTRA LA RESPONSABLE DE OSA----OFICINA DE SERVICIOS ACADEMICOS DE UJCM--FILIAL LIMA---KEIKO MIYAGUI VILCAÑAUPA, ---EX COORDINADOR DE FACULTAD DE DERECHO--MARTIN TOVAR CERQUEN------DOCENTES RENATO ROLDAN DIAZ------EL ACTUAL DIRECTOR GENERAL ENTRO OTROS---POR PRESUNTOS DELITOS DE FALSEDAD GENERICA-----


Jarabe Casero para la Tos y la Gripa

sábado, 4 de julio de 2020

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI MANIPULA REGISTROS Y NOTAS DE ALUMNOS


La Procuraduría Pública de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) solicitó a la fiscalía que requiera impedimento de salida del país y prisión preventiva contra las autoridades de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (UNICA) y para los involucrados en la emisión de títulos fraudulentos en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (FIME) de dicha casa de estudios.


En el proceso, que se inició a raíz de la denuncia hecha pública en los medios de comunicación, se encuentran comprendidos Anselmo Magallanes Carrillo (rector de la UNICA), José Luis Donayre Pasache (decano de la FIME), Manuel Jesús de la Cruz Vilca (secretario general), Luis Alberto Magallanes Ronceras (secretario académico de la FIME), Humberto Cruzatt Alcántara (Jefe de la Unidad de Grados y Títulos), así como otras 75 personas involucradas en los hechos.


Las autoridades antes mencionadas se encuentran denunciadas por los delitos contra la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio en agravio del Estado; contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica agravada y contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal en agravio de la sociedad.

Por su parte, las personas cuyos nombres aparecen consignados en la agenda de pagos entregada a la SUNEDU como prueba de la investigación periodística deberán afrontar los cargos de delito contra la administración pública, en la modalidad de cohecho activo genérico, en agravio del Estado y contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica en agravio del Estado.

La Procuraduría de la SUNEDU solicitó a la Fiscalía como parte del proceso, el allanamiento y posterior in cautación de los instrumentos con los que se hubiere ejecutado el delito.
Luego de conocida la denuncia de presuntas irregularidades en el otorgamiento de grados en la FIME, la SUNEDU, a través de su Dirección de Supervisión (DISUP) llevó a cabo el 21 de marzo una acción directa de supervisión en el campus de la UNICA, a fin de recabar pruebas que permitan iniciar procedimientos administrativos y judiciales. Asimismo, la Dirección de Grados y Títulos (DIGRAT) ha iniciado la revisión de todos los grados y títulos emitidos por FIME durante el decanato de José Luis Donayre Pasache, para verificar si cumplen con los requisitos establecidos por ley.
Además de los casos ya mencionados, la SUNEDU iniciará además la investigación sobre nuevas irregularidades denunciadas el pasado fin de semana, referidas a la alteración de notas, venta de títulos profesionales a personas que no cursaron estudios en la universidad y nepotismo.

OTRO CASO DE MANIPULACION DE REGISTRO DE MATRICULAS, NOTAS, UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI-FILIAL LIMA.


Lo mismo ocurre en la Universidad Jose Carlos Mariategui, donde la empleada Keiko Miyagui Vilcañaupa , altera las notas de los alumnos, para que estudien mas años en dicha casa de estudios.
Aprueban alumnos pésimos si les compran separatas, libros, si les pagan cuotas extraordinarias, fuera de caja.

Al alumno Pedro Alejandro Reyes Ramos, Director del Centro de Conciliacion Extrajudicial Hans Kensel, le borraron su nota aprobatoria el año 2018, en la asignatura que llevo con el Catedrático Silver Vargas Apaza y le pusieron Cero Cero. 
Pese a los reclamos del alumno, nunca permitieron esclarecer los hechos con el docente citado.
El alumno presento cuatro FUT, reclamando su nota, pero jamas le contestaron absolutamente nada.
estos son los FUT presentados.



Mas bien recientemente una abogada de esa universidad, remitió un Oficio, en el cual le dice al Indecopi, que el alumno, no estudio con el Catedrático Silver Vargas Apaza, sino que fue con Renan Guzmán Zamora, un docente mediocre, que vende Libritos, para aprobar a los alumnos que el jala.

Lo increible es que la abogadita no toma en cuenta, que el Horario de Clases entregado por la propia Universidad Jose Carlos Mariategui, al alumno perjudicado el año 2018, dice: Seminario de Tesis Profesor Silver Vargas Apaza.

Pero la denunciada Keiko Miyagui  Vilcañaupa , para borrar toda evidencia, manipulo la Pagina web de la institución y ha borrado de allí, todos los Horarios de Clases de los años 2014 al 2018, para  de ese modo intentar desaparecer la información y crear una nueva donde aparezca el citado por ellos como el docente Renan Guzmán Zamora.

Aquí el Horario de Clases de la Universidad Jose Carlos Mariategui del año 2018-II--y debajo el Oficio que firma la abogada de Universidad Jose Carlos Mariategui, falseando la información.

La denunciada Universidad Jose Carlos Mariategui, recién dos años después de los reclamos el alumno perjudicado, mediante un Oficio dice, que el Docente del alumno no era Silver Vargas Apaza, sino que era otro Renan Guzmán Zamora.

¿Porque no le contesto así con este oficio, que ud ve aquí, sobre la supuesta confusión ocurrida el año 2018?
El alumno todo el año 2019, reclamaba una y otra vez, con casi cuatro Fut y nunca le contestaron absolutamente nada.

XXXXXX

Lo mas extraño ¿Porque el Catedrático Silver Vargas Apaza, permitió que el alumno asista a sus clases, si  el no figuraba en la lista de alumnos matriculados a su curso?

¿Porque la universidad, cuando el alumno reclamo sobre su problema en el año 2018-II, no contesto inmediatamente con este documento?

¿Porque han dejado al docente Silver Vargas Apaza, quede sin sanción?

Porque es por demás extraño que el docente Silver Vargas Apaza haya evaluado a un alumno que no estaba matriculado en su curso. Aquí lo que ha ocurrido es que Keiko Miyagui Vilcañaupa, manipulo las Listas de Matricula de los Alumnos, cambiando a Pedro Alejandro Reyes Ramos a otra, para perjudicarlo.

Eso es lo que dijo el docente al alumno.

El Catedrático Silver Vargas Apaza dijo :

"Tal vez a ti no te incluyeron en mi grupo y te pusieron en otra lista perjudicándote.

Como se puede ver, el docente Silver Vargas Apaza no es responsable, del cambiazo en las Listas de Alumnos Matriculados.

Pedro Alejandro Reyes Ramos estaba en el aula de Silver Vargas Apaza, con el estudio y aprobó. Pero Keiko Miyagui Vilcañaupa, lo cambio de aula, lo puso en la Lista de alumnos Matriculados, pero con otro docente, para así lograr que sea desaprobado.

Esto es una muestra de como Keiko Miyagui Vilcañaupa, manipula las notas de todos los alumnos, para de este modo astuto, hacerlos desaprobar, aun cuando el docente los apruebe. 
¿ Como lo hace?

Cambia al alumno de aula, y lo pone en el Registro de Notas de otro docente.

Así si ud estudia en el aula A, al finalizar las clases a ud lo ponen en el Registro de Notas del Aula B. Y como es lógico el docente del aula B, no lo considera porque ud no asistió nunca con el.

Una prueba mas de la manipulación que hace la denunciada Keiko Miyagui Vilcañaupa, en la Universidad Jose Carlos Mariategui, es con la Asignatura Derecho Procesal Penal 2, que dicto la catedrática  Ana Cecilia Alegria Trujillo.


En esta asignatura Pedro Alejandro Reyes Ramos, nunca asistió a clases. Solo ingreso a una única clase.

En la que dio un examen que desaprobó.

Jamas el alumno citado le presento a la catedrática Ana Cecilia Alegria Trujillo, ningun trabajo de investigación, ni jamas expuso en ninguna clase tema alguno ante esta docente, a quien el alumno citado la denuncio en INDECOPI.

Pero ella, lo aprobó, poniéndole notas inventadas por ella.

¿Porque hizo esto?

Por ordenes de la Universidad Jose Carlos Mariategui, para poder hacer archivar la denuncia ante INDECOPI.

Pero ya hay una denuncia contra Keiko Miyagui Vilcañaupa, quien tendrá que responder , por la manipulación de las Listas de Alumnos Matriculados, la manipulación grosera de notas, que para el caso de la asignatura Derecho Procesal Penal 2, es el extremo de la FALSEDAD GENÉRICA AGRAVADA.

Aquí la denuncia Penal contra todos los mencionados docentes. de la Universidad Jose Carlos Mariategui.-Filial Lima.

Una institución oscura, malévola, que manipula las notas de los alumnos, los cambia de listas de matriculas y registros, para así poder salvar, de denuncias.

































CHANCHO DEMUELE VIVIENDAS DE PROPIETARIOS,SIN TENER EXPEDIENTE TÉCNICO.....

LLLLL   YA TENEMOS LINEA UNO Y LINEA DOS---LA VIA EXPRESA SUR ES INNECESARIA.......UN CAPRICHO DEL CHANCHO......  LINEA UNO  LINEA DOS METR...