PEDRO CASTILLO HABRIA RECIBIDO DINERO DE KARELIM LOPEZ --Y BRUNO PACHECO MAS

 

Fiscal dio cuenta de entrega de dinero en efectivo a Pedro Castillo

Ante el juez que evalúa la tutela de derechos usó la declaración de un colaborador que detalló una entrega de S/155 mil por parte de la lobbista Karelim López. 

 

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

 Se van conociendo más testimonios que apuntalan la tesis fiscal sobre la red criminal que se habría instalado en las altas esferas del poder, en específico en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Ayer, el fiscal supremo adjunto Samuel Rojas señaló que existe la declaración de un aspirante a colaborador eficaz en la que narra con detalles que la lobista Karelim López le habría entregado dinero al presidente Pedro Castillo, quien es sindicado de ser el cabecilla de la mafia en el MTC. 

 

La exposición del miembro del Ministerio Público se realizó ante al juez supremo de investigación preparatoria Juan Carlos Checkley durante la audiencia de tutela de derechos que solicitó la defensa del mandatario para anular la investigación preliminar en su contra.

MIRA: Pedro Castillo colabora con las investigaciones “que sí son constitucionales”, afirma su abogado

“Karelim López Arredondo habría entregado al presidente de la República sumas de dinero en efectivo por montos de S/100 mil, S/50 mil y S/5 mil, ya sea en Palacio de Gobierno o la casa de Sarratea”, indicó el fiscal Rojas al citar la declaración del colaborador.

Agregó también que López habría entregado al exsecretario presidencial Bruno Pacheco –hoy prófugo de la justicia– la suma de dos millones de soles “producto del pago de una licitación de biodiésel en Petroperú”.

MIRA: ‘Academia de Innovación’: Revisa estos dos cursos gratuitos para pequeños y medianos empresarios

El fiscal sostuvo que Castillo actuó obedeciendo “no a los fines nacionales de orden público que el presidente está llamado a cautelar; sino obedeciendo a los intereses de la organización criminal”.

Esta declaración del colaborador eficaz, relatada ante el despacho de la fiscal anticorrupción Karla Zecenarro, coloca al jefe de Estado en una situación donde sería el principal receptor de dinero ilícito.

Precisamente, Karelim López es una de las protagonistas de los casos de presunta corrupción vinculados al Gobierno. Tiene registros de su entrada a Palacio de Gobierno desde agosto del 2021.

La lobista se encuentra investigada por los casos Puente Tarata y Petroperú, en ambos procesos por el presunto favorecimiento a determinadas empresas luego de visitar la sede presidencial.

Se complica su situación

El abogado penalista Luis Lamas Puccio reconoció que la declaración del colaborador sobre una entrega de dinero directamente al presidente agrava situación legal de este.

“Esta nueva declaración complica al presidente. Además, todos los audios y otras pruebas son suficientes para poner en evidencia un hecho delictivo en materia de corrupción”, dijo el letrado a Perú21.

Para el abogado, el Ministerio Público debería formalizar una investigación preparatoria y plantear el antejuicio al Congreso de la República.

“Con la investigación preparatoria, el fiscal de la Nación podría solicitar al Parlamento el levantamiento de la inmunidad del presidente”, anotó.

Será el juez Checkley quien resolverá si se cancela o no la pesquisa contra el mandatario acusado de corrupción en menos de un año de gobierno.

 

SEUDO ASOCIACIONES DE VIVIENDA EN LIMA NORTE Y SUR

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL- LEY

NULIDAD DE ACTO JURIDICO---MARIO CABEZAS CONDORI.

Plagio del 70% en la tesis doctoral del ministro de Educación | Cuarto P...

TECNICO EN AGROPECUARIA

CONTRATO DE TRASFERENCIA DE POSESION DE PROPIEDAD INMUEBLE-------

COMO CREAR CENTRO DE CONCILIACION GRATUITAMENTE..........INFORMES

 

QUIERO ABRIR UN CENTRO DE CONCILIACION...........G R A T I S.........JO-JO-JO-.................SOY MEDIO IDIOTA, PERO BIEN INTENCIONADO.........

 

LOS PROMOTORES CON SU PLATA TIENEN QUE PAGAR:

1.- ALQUILER DE LOCAL TODO EL TIEMPO QUE FUNCIONES.

2.- TIENEN QUE CONTAR CON UN LOCAL QUE SEA DEL AGRADO DE LA DIRECCION DE CONCILIACION, PORQUE SI NO LE SUSPENDEN LA AUTORIZACION.

3.- TIENEN QUE PAGAR AGUA---AL PROPIETARIO.

4.- TIENEN QUE PAGAR LUZ AL PROPIETARIO.

5.- TIENEN QUE PAGAR SERVICIO DE INTERNETD.

6.- TIENEN QUE ASUMIR LOS COSTOS DE PAPEL, IMPRESIONES, COPIAS, LOS PROPIOS INCLUIDOS LOS DE LOS INSPECTORES QUE LOS VISITAN.

7.- NO RECIBEN AYUDA ECONOMICA DE NADIES Y EN NINGUNA FORMA.

8.- ASUMEN SOLOS LAS PERDIDAS QUE GENERE SU INSTITUCION.

9.- NINGUNA ENTIDAD BANCARIA LES DA CREDITO EN NINGUNA FORMA.

10.- DEBEN REMUNERAR DE SUS PROPIOS BOLSILLOS A SUS CONCILIADORES Y OTROS COLABORADORES.

TERMINA INMOVILIZACION SOCIAL EN PERU

 

Pedro Castillo anuncia que se deja sin efecto la orden de inmovilización obligatoria en Lima y Callao

El presidente de la República anunció la medida aprobada la noche del último lunes, en medio de las protestas por el paro de transportistas.

Pedro Castillo acudió al Congreso este martes en pleno toque de queda. (Foto: GEC)

Redacción EC

El Comercio

buenas.practicas@comercio.com.pe

Lima, 5 de abril de 2022Actualizado el 05/04/2022 05:52 p.m.

El presidente de la República, Pedro Castillo, informó que el Gobierno dejó sin efecto la tarde de este martes, el toque de queda anunciado la noche del último lunes 4 de abril, en medio de las protestas por el paro de transportistas.

“Debo anunciar que a partir de momento vamos a dejar sin efecto esta inamovilidad y corresponde llamar a la tranquilidad del pueblo peruano”, señaló el mandatario.

#LOÚLTIMO El presidente Pedro Castillo anuncia que se deja sin efecto el decreto supremo que ordena la inmovilización obligatoria. Llama a la tranquilidad a la ciudadanía @Politica_ECpe

— René Zubieta Pacco (@renezp) April 5, 2022

Durante su intervención, el mandatario cuestionó que se utilice un derecho constitucional como la protesta para avalar actitudes como el bloqueo de carreteras, el ataque a la propiedad privada y las entidades públicas.

“Cuando se asume una medida a la espera de que la actitud y el derecho que tienen los peruanos y los ciudadanos en manifestarse como derecho, eso no significa que aprovechándose de esa movilización, de un derecho constitucional, también nosotros como Estado avalemos algunas actitudes que van más allá, como el bloqueo de carreteras, apedrear un domicilio, atentar contra la propiedad privada y las instituciones públicas”, expresó.

LEE MÁS | EN VIVO | Pedro Castillo anuncia que se deja sin efecto inmovilización social | VIDEO

Finalmente, el mandatario consideró importante que los poderes del Estado están para servir al país y “salvaguardar la vida de nuestros compatriotas”.

Como se recuerda, la noche del último lunes el presidente Pedro Castillo dio un mensaje a la Nación, donde anunció que este martes 5 de abril regirá un toque de queda, luego de los disturbios y saqueos ocurridos durante el paro de transportistas.

“El Consejo de Ministros ha aprobado declarar la inamovilidad ciudadana desde las 2 de la mañana hasta las 11:59 de la noche del día martes 5 de abril, para resguardar los derechos fundamentales de todas las personas”, acotó el jefe de Estado.

Conforme a los criterios de

🔴EN VIVO: PEDRO CASTILLO DEJA SIN EFECTO LA INMOVILIZACIÓN OBLIGATORIA

🔴 #EnVIVO: PEDRO CASTILLO RESPONDE ante el CONGRESO

Feria de REMATES de ROPA Y ZAPATILLAS | GAMARRA del CONO NORTE👕👟