La jornada de hoy en San José, Costa Rica, ha logrado capitalizar la atención de medios peruanos y extranjeros.
Esro es lo que informo la prensa. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realizará este viernes una audiencia en la que analizará el cumplimiento de las sentencias sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta, tras el indulto que se le otorgó al ex presidente Alberto Fujimori en diciembre último. Según
el programa de la Corte IDH, se realizarán dos audiencias. En la
primera, programada para las 8:30 a.m., se verá el caso de los
magistrados del Tribunal Constitucional. Tras esto, a las 10:30 a.m., se evaluará lo referido a los casos Barrios Altos y La Cantuta, donde se analizará si el Estado peruano ha cumplido con lo dispuesto por la Corte IDH. La jornada forma parte del 121 Período de Ordinario de Sesiones del mencionado tribunal internacional, que comenzó el 29 de enero y culminará el 9 de febrero. El
abogado de los familiares de las víctimas, Carlos Rivera, calculó que
el pronunciamiento del tribunal de San José será de dos a tres semanas
luego de la realización de la audiencia, tras señalar que es poco
probable que lo haga inmediatamente. Por su lado, Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), indicó que la audiencia será una oportunidad para exponer la postura de los peticionarios respecto a que el indulto a Alberto Fujimori vulnera el derecho a la justicia de las víctimas de ambas masacres. La
defensa de Alberto Fujimori no fue admitida para participar, pero
enviará por escrito su posición frente al indulto humanitario que
recibió el ex jefe del Estado en diciembre pasado. “No hay ninguna
falta a los compromisos asumidos. Se tiene que hacer sopesar el hecho
de la ejecución penal y la protección de los derechos fundamentales”,
dijo Miguel Pérez Arroyo, abogado del ex presidente. (Fuente: El Comercio)
El viceministro de Justicia, Juan Falconí, aseguró que el Ejecutivo acatará la decisión de la Corte IDH. (Foto: El Comercio)
El viceministro de Justicia y presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales,
Juan Falconí, aseguró que el Ejecutivo acatará la decisión que tome la
corte tras escuchar al Estado peruano y a los abogados de las víctimas
de Barrios Altos y La Cantuta.
“La
corte emitirá un pronunciamiento. Lo que quiero pedir ahora es el
cumplimiento de la Constitución. Cuando la corte emita un
pronunciamiento, nosotros acataremos como el Estado lo ha hecho
siempre”, manifestó.
Sin embargo, reiteró que el indulto humanitario otorgado a Alberto Fujimori respeta
la Constitución y que esa será la posición que el Gobierno irá a
defender ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH).
“La
comisión ha trabajado, entregó su informe al presidente (Pedro Pablo
Kuczynski) por intermedio del ministro de Justicia. Es un grupo muy
selecto que tiene acceso (al informe) por la reserva […] El Estado va a
dar cuenta de su actuación ante la corte, los abogados explicarán y la
Corte IDH actuará”, declaró el viceministro en declaraciones a TV Perú.
En
otro momento, aseguró que la ley respalda el indulto humanitario y que
las críticas a PPK por no haber escuchado a las víctimas del gobierno de
Alberto Fujimori no tienen sustento legal.
“Serían
convenientes y oportunas políticamente pero no son exigencias legales.
El indulto está pensado analizando la salud de la persona que lo
solicita”, comentó.
Juan
Falconí evitó comentar el otro proceso que se está llevando a cabo por
el Caso Pativilca, donde el Poder Judicial procederá a pronunciarse
sobre la aplicación del derecho de gracia, también otorgado a Alberto
Fujimori.
“No
me gustaría pronunciarme porque podría considerarse un adelanto de
opinión, presión a la autonomía y nosotros somos respetuosos de la
independencia del Poder Judicial”, garantizó.
COLEGIADO B DE SALA PENAL NACIONAL DECIDIO QUE FUJIMORI, NO SERA EXCLUIDO DEL PROCESO POR LAS MUERTES DEL CASO PATIVILCA
El Colegiado
B de la Sala Penal Nacional resolvió que no procede la aplicación de la
Resolución Suprema 281-2017-JUS que concedió el derecho de gracia por
razones humanitarias al ex presidente Alberto Fujimori; y en consecuencia ordenó que sea procesado por el Caso Pativilca,
como presunto autor mediato del delito de homicidio calificado y contra
la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para
delinquir en agravio del Estado.
Fuentes
judiciales de El Comercio indicaron que Fujimori no puede ser
sustraído de la acción penal y por ello, en los próximos días se
señalará la fecha para desarrollar la primera audiencia pública a la que
el ex presidente deberá presentarse.
Por el mismo
caso serán procesados Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermoza
Ríos, Julio Salazar Monroe, Juan Rivero Lazo y otros 19 imputados.
Según pudo
conocer este Diario, los magistrados Miluska Cano (ponente del caso),
Otto Verapinto y Omar Pimentel, desde hace dos semanas estuvieron
debatiendo el caso y el último jueves concluyeron con la firma del
documento de aproximadamente 107 páginas; por lo que en las próximas
horas será notificada a las partes.
De esta
manera, el Poder Judicial acogió los argumentos del titular de la
Tercera Fiscalía Penal Nacional Luis Antonio Landa Burgos y de la
defensa de las víctimas, la abogada Gloria Cano; quienes solicitaron el
control difuso de la Constitución Política del Perú y de la
convencionalidad la resolución suprema.
El fiscal Landa Burgos solicitó 25 años de prisión para Alberto Fujimori,
tras imputarle que al asumir la Presidencia de la República aprobó e
implementó la política antiterrorista del Estado diseñada y ejecutada
por Vladimiro Montesinos Torres.
En el marco de
dicha política –según el fiscal- se desarrollaron una serie de
operaciones de inteligencia ejecutadas por el grupo paramilitar Colina,
entre las que figura la del 29 de enero de 1992, en la Pampa de San José
y Caraqueño de Barranca (Lima) que terminaron con el asesinato del
estudiante John Calderón Ríos y de los agricultores Toribio Ortiz
Aponte, Felandro Castillo Manrique y César Rodríguez Esquivel; al chofer
Pedro Agüero, y del profesor Pedro Arias Velásquez.
Además, a
diferencia de los casos Barrios Altos y La Cantuta, donde se solicitó un
monto de S/50 mil soles como reparación civil; en el Caso Pativilca la fiscalía solicitó S/500 mil como el monto que deberá pagar el ex presidente de ser hallado responsable.
-Algunos argumentos-El
tribunal declaró la “ineficacia” de la Resolución Suprema 281-2017-JUS
por vulnerar disposiciones contempladas en la Constitución Política del
Perú, estándares internacionales y la jurisprudencia de derechos humanos
en materia de verdad, justicia y lucha contra la impunidad.
Entre los
argumentos se resalta que el derecho de gracia se refiere al beneficio
de una persona que tiene la condición de procesado y sujeto a una
prisión preventiva.
Sin embargo, sobre Alberto Fujimori no existía una orden de prisión por el Caso Pativilca al momento en que se expidió la gracia presidencial, y por ende no podría ser objeto de dicho beneficio.
-En comparecencia simple-Cabe recordar que en el Caso Pativilca no se solicitó la prisión preventiva ni otra medida coercitiva que restrinja la libertad del ex presidente Alberto Fujimori,
que lo obligue a firmar mensualmente un registro de control o que tenga
que pedir permiso para ausentarse de su residencia, por lo que por
ahora solo tiene una comparecencia simple.
Es decir que
Fujimori solo tendrá la obligación de asistir a cada una de las
audiencias del juicio oral mientras dure este proceso.
Sin embargo,
fuentes judiciales explicaron a El Comercio que si el ex mandatario
decide gestionar alguna autorización en las oficinas de Migraciones para
obtener un pasaporte, se podría solicitar la variación de su
comparecencia simple por la de restringida con impedimento de salida del
País.
-Los datos-La
audiencia se desarrolló el pasado 26 de enero. Trece días hábiles se
tomó el tribunal para resolver la situación del ex presidente Alberto Fujimori.
El abogado Miguel Pérez, defensa de Alberto Fujimori, podrá interponer un recurso de apelación si lo cree necesario.
Alberto Fujimori: Sala resuelve que no se aplique derecho de gracia por Caso Pativilca
Colegiado decidió que el indultado expresidente no será
excluído de este caso tras la gracia que le otorgó el presidente
Kuczynski en diciembre pasado.
El Colegiado B de la Sala Penal
Nacional resolvió que el expresidente Alberto Fujimori continuará siendo
procesado por el Caso Pativilca, ello tras rechazar que se aplique el
derecho de gracia que le otorgó el mandatario Pedro Pablo Kuczynski en
diciembre pasado. De
acuerdo a la resolución judicial a la que obtuvo acceso La República,
se declara que “carece de efectos jurídicos” el beneficio que recibió
Fujimori y, de esta forma, admitir la demanda de la parte civil para no
aplicar el mismo.
“Declarar
infundado el pedido formulado por la defensa del mencionado encausado
(Alberto Fujimori) de exclusión o corte de secuela de juicio y de
archivamiento definitivo del presente proceso penal a favor de su
patrocinado”, señala en otra punto la parte resolutiva del fallo. Como
se recuerda, el 24 de diciembre pasado PPK le concedió al exdictador no
solo un indulto por razones humanitarias, también el derecho de gracia
para que no pueda ser procesado por los casos que hasta la fecha
mantenía vigente, como el juicio por el crimen ocurrido en Pativilca en
1992. En este proceso, el exmandatario es imputado
como presunto autor mediato del delito de homicidio calificado y contra
la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para
delinquir en agravio del Estado. Así, los argumentos
del fiscal Luis Landa Burgos fueron admitidos en el marco del pedido de
control difuso que también solicitó la defensa de los deudos. Ahora,
Fujimori será juzgado junto a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza
Ríos, Julio Salazar Monroe, entre otros 19 procesados. Información en desarrollo
El
hallazgo de una bomba de la II Guerra Mundial en una zona cercana en el
Río Támesis ha obligado a cerrar el aeródromo London City Airport, que
ha permanecido clausurado con todos sus vuelos cancelados, según ha
confirmado una portavoz.
El cierre del aeropuerto del este de la
capital británica afectará a 16.000 pasajeros después de que el
explosivo fuera descubierto este domingo sobre las 05.00 hora GMT
mientras se llevaban a cabo unos obras, según informó la Policía
Metropolitana de Londres (Met).
El cierre se efectuó sobre las
22.00 hora GMT de ayer y los agentes colaboran actualmente con efectivos
de la Marina Británica a fin de retirar la bomba. "Reconozco que esto
está ocasionando inconvenientes a nuestros pasajeros y, en particular, a
algunos de los vecinos de la zona", afirmó hoy el consejero delegado
del aeropuerto, Robert Sinclair, a medios locales.
Ese directivo
agregó que el aeródromo "está cooperando completamente con la Policía
Metropolitana y la Marina y trabaja a fin de desalojar de manera segura
el explosivo y resolver la situación de la manera más rápida posible".
Algunas de las aerolíneas que
operan mediante ese aeródromo son British Airways (BA), Flybe, CityJet,
KLM y Lufthansa, con servicios conectados con destinos domésticos y
otras ciudades de Europa.
La policía indicó que
se ha habilitado una zona de exclusión de 214 metros y las propiedades
ubicadas en el interior de ese área han sido evacuadas. Por su parte, el
ayuntamiento de Newham está proporcionando alojamiento de emergencia temporal a los residentes de la zona afectada. Un portavoz de la Met
subrayó la importancia de "adoptar todos los pasos necesarios y
precauciones" para lidiar con este incidente "de manera segura".
Tres
esquiadores de nacionalidad francesa fueron encontrados este jueves
muertos bajo un alud de nieve en el macizo de Cauterets, en los
Pirineos, tras un día de búsqueda de los servicios de rescate alertados
por su desaparición, informó hoy la Prefectura de Altos Pirineos.
Se
trata de tres franceses, dos de 38 años y uno de 29, originarios de
Burdeos y Poitiers, cuyos cadáveres fueron encontrados en un sector
fuera de pista de la estación de Cauterets, informó la Prefectura en un
comunicado.
Agregó que una avalancha que tuvo lugar ayer,
miércoles, fue la causante de su muerte. Un helicóptero, tres equipos
caninos y 15 agentes participaron desde ayer en las labores de búsqueda,
señaló.
El
ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, ha asegurado
este miércoles desde Pristina que Serbia tendrá que reconocer la
independencia de Kosovo, su antigua provincia, para poder acceder a la
Unión Europea. Kosovo declaró su independencia hace diez años, casi una
década después de que la OTAN bombardeara a las fuerzas de Serbia para
detener la persecución de albanokosovares durante la guerra de Kosovo
(1998-1999).
"Si Serbia quiere avanzar hacia la Unión Europea, la
construcción del estado de derecho es una condición primaria pero
también lo es la aceptación de la independencia de Kosovo", ha afirmado
el jefe de la diplomacia alemana, en una rueda de prensa conjunta con el
primer ministro kosovar, Ramush Haradinaj. "Esto es una condición
central para el camino hacia Europa", ha añadido.
Gabriel ha
asegurado que ha trasladado este mismo mensaje a las autoridades serbias
cuando se ha reunido con ellas horas antes este miércoles en Belgrado.
Serbia aspira a incorporarse a la Unión Europea en el año 2025, una
previsión fijada por Bruselas a la espera de que desarrolle una serie de
reformas.
Las autoridades serbias confían en que el
reconocimiento de Kosovo no sea una condición para su acceso a la Unión
Europea. El ministro de Defensa serbio, Aleksandar Vulin, dijo hace días
que Belgrado y Pristina deberían repartirse el territorio kosovar para
que los albanokosovares y los serbokosovares estén separados.
Gabriel
ha dicho que su país debería contribuir para que Kosovo sea reconocido
por los cinco países de la Unión Europea que todavía no lo han hecho
(España, Rumanía, Chipre, Grecia y Eslovaquia). "Naturalmente, conceder
el acceso a la Unión Europea es el fin. Una de las condiciones para que
eso pase es persuadir a los cinco países de la Unión Europea que no
reconocen a Kosovo de que ese reconocimiento tiene sentido porque Kosovo
nunca volverá a formar parte de Serbia", ha explicado Gabriel. "El
acceso a la Unión Europea es una situación en la que todos ganan", ha
añadido.
Hasta la fecha, Kosovo ha sido reconocido por 115 países,
incluidos 23 de los 28 miembros de la UE. Su acceso a la ONU ha sido
bloqueado por Rusia y China, aliados de Serbia. Unos 120.000 serbios que
viven en Kosovo todavía consideran a Belgrado como su capital y reciben
apoyo financiero del Gobierno serbio. Alemania, uno de los primeros
países en reconocer la independencia de Kosovo junto a Estados Unidos,
Francia y Reino Unido, continúa siendo uno de los mayores inversores en
Kosovo.
El
Banco Central de Rusia ha denunciado este viernes que un grupo de
hackers robó 339,6 millones de rublos (4,7 millones de euros) en un
ataque que tuvo lugar en 2017 contra el sistema de mensajería
interbancario Swift.
La información sobre el ataque, que se
encontraba al final del informe realizado por el Banco Central sobre
robos en bancos rusos, es el último de una larga lista de robos
cibernéticos realizados mediante el uso de solicitudes falsas de
transferencia.
"El volumen de operaciones sin validar como
resultado de este ataque supone una pérdida de 339,5 millones de
rublos", ha señalado el organismo en un comunicado. La portavoz de Swift
Natasha de Teran ha afirmado que la compañía no realiza comentarios
sobre entidades específicas.
El portavoz del Banco Central de
Rusia Artem Sychev, que es también el vicepresidente del departamento
que se encarga de regular la seguridad, ha manifestado que los hackers
han retirado el dinero mediante un patrón previamente establecido.
Swiftindicó
a finales del año pasado que los atracos digitales están aumentando
debido a que los hackers utilizan herramientas y técnicas muy
sofisticadas para llevar a cabo los ataques. En diciembre, varios
hackers trataron de robar 55 millones de rublos (779.000 euros) del
banco estatal ruso Globex a través del sistema Swift.
Francia prohibirá a partir de 2022 la venta de huevos criados en jaulas
01:23
Vídeo: Atlas
Según
organizaciones medioambientales, los huevos criados por gallinas
enjauladas son perjudiciales para la salud humana, pues las gallinas
están más expuestas a enfermedades
El
Gobierno francés anunció este domingo que la venta de huevos frescos
criados por gallinas enjauladas se prohibirá a partir de 2022 en el
país, donde solo se podrán adquirir los de animales crecidos al aire
libre, considerados más saludables.
"En 2022, los huevos frescos
se venderán de criaderos al aire libre y no de los de jaulas. Se trata
de un compromiso de nuestra campaña (electoral) y lo mantendremos",
aseveró el ministro de Agricultura, Stéphane Travert, en una entrevista
organizada por los medios Europe 1-CNews-Les Echos.
Algunas
cadenas de supermercados en Francia se han adelantado a la entrada en
vigor de esta propuesta -aún por aprobar- y solo venden huevos
procedentes de criaderos al aire libre.
Sin embargo, su producción
en masa en criadores con jaulas no se detendrá en Francia, pues se
seguirán utilizando para los productos transformados a base de huevos.
Según
organizaciones medioambientales, los huevos criados por gallinas
enjauladas son perjudiciales para los animales, ya que viven apiñados en
espacios cerrados sin luz natural, y para la salud humana, pues las
gallinas están más expuestas a enfermedades.
