FUERTE PROTESTA POR TIA MARIA CON PRESIDENTE VIZCARRA Y TODO

CIENTOS PROTESTAN EN AREQUIPA ANTE LLEGADA DE PRESIDENTE VIZCARRA

Los manifestantes están en contra del proyecto Tía María y exigen que el Ejecutivo cancele la licencia de funcionamiento a la minera Southern.

Los manifestantes están en contra del proyecto Tía María y exigen que el Ejecutivo cancele la licencia de funcionamiento a la minera Southern.

No paran. Las manifestaciones y marchas contra el proyecto minero Tía María continúan. En la ciudad de Arequipa se viene realizando una marcha que inició en la avenida El Ejército y que tiene como fin llegar al Centro Histórico.

Los manifestantes exigen que el presidente Vizcarra llegué con acciones concretas como la cancelación de la licencia de funcionamiento que se otorgó a la minera Southern Copper.

José Chapa, un dirigente arequipeño dijo: "Yo creo que si no viene con algo concreto como la cancelación del proyecto, entonces estaría de más porque estaría viniendo solamente para evitar este paro, pero creo que el pueblo está consciente de que  no va a caer en esas provocaciones".

Entre otras cosas, Chapa mencionó la represión policial a la que fueron sometidas las personas protestantes del Valle del Tambo y también hizo hincapié en que la ejecución de Tía María contaminará este lugar.

El jefe de Estado Martín Vizcarra arribará esta tarde a Arequipa con el fin de dialogar con las autoridades del Valle del Tambo para así intentar aplacar el conflicto que se ha generado en torno al proyecto minero. Se tiene prevista la reunión para las 5 PM.  

CARLOS TUBINO SEÑALA PRESIDENTE VIZCARRA NO FU TRANSPARENTE

Carlos Tubino: El presidente Martín Vizcarra "no ha sido transparente"

El portavoz de Fuerza Popular aseveró que su bancada evaluará qué acciones tomar con la denuncia en contra el mandatario este martes.

•  Compartir
• Compartir
• Compartir
• +

REDACCIÓN GESTIÓN  / 14.01.2019 - 06:12 PM

El vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, aseveró esta tarde que con la denuncia que indica que una empresa de propiedad del presidente Martín Vizcarra fue proveedora del consorcio CONIRSA en la carretera interoceánica pese a su negación se denota que el jefe del Estado"no ha sido transparente".

"En las respuestas que ha dado el presidente lo mínimo que estamos viendo es que no ha sido transparente. Yo creo que hoy, la población peruana nos pide a todos los políticos dos cosas: cero corrupción y máxima transparencia. Así que es un tema muy importante para tener en consideración" , sostuvo en diálogo con Canal N.

Tubino explicó que su bancada evaluará que acciones tomar con la denuncia en contra el mandatario este martes y dijo que esta denuncia no puede compararse con el caso del ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

"Nosotros veremos esto el día de mañana, nos reunimos los días martes. Es uno de los temas en agenda y por supuesto, en esas reuniones, analizamos todos los temas políticos de coyuntura", señaló.

"Lo sucedido con PPK tenía otros vicios de mucha mayor gravedad, al menos de lo que se vio acá en el Congreso. Lo primero que tenemos es información que no se puede equiparar todavía a lo anterior", consideró.

Carlos Tubino se refirió a la opinión consultiva de la Comisión de Constitución que indica que para la renuncia de un parlamentario "por razones de consciencia" debe ser la agrupación de origen la que decida si esta se justifica o no. Apoyó, en esa línea, dicha decisión pues "es lo lógico".

"La propia bancada es la primera que tiene que analizar, y eso es lógico. El siguiente paso es el Consejo Directivo del Congreso. No se dilata nada", manifestó.

"Por ejemplo, si esto estuviera aprobado ahorita, los congresistas nuestros que últimamente han renunciado, yo ya habría puesto que lo han hecho por disidencia", añadió.

VIZCARRA Y DOMINGO PEREZ YA SE CONOCIAN......

LOS AGARRAN JUSTO A VIZCARRA Y FISCAL DOMINGO PEREZ

Director periodistico | octubre 17, 2018

El fiscal José Domingo Pérez  quien dispuso la solicitud de prisión contra Keiko Fujimori y diversos dirigentes de Fuerza Popular archivó 2 denuncias fiscales en en contra de de Martín Vizcarra, actualmente presidente de la República, en los casos “Moqueguazo” y “Chinchero”.

En junio de 2010, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia limpiaron de todo responsabilidad de a 8 personas inculpadas por los sucesos de violencia y secuestros ocurridos a lo largo de la protesta en Moquegua en junio de 2008 por el canon minero, conocido como “Moqueguazo”.

Habia sido después que José Domingo Pérez, fiscal a responsabilidad  del caso, limpiara de toda culpa al esos tiempos candidato a presidente

“Todos fueron sometidos a una larga investigación a cargo del fiscal José Domingo Pérez, quien los eximió del caso en primera instancia”, informaba La República el 20 de junio del 2010, concerniente a las denuncias sobre Vizcarra, Hugo Quispe, Juan Rodríguez, Maycol Salas Mamani, Santos Torres Gutiérrez, Mario Cornejo Medina, Guillermo Kuong Cornejo y Dick Villalobos Arismendi.

En junio del 2008, estos individuos se habían organizado para reclamar una nueva repartición del canon minero, a través del paro casi total en Moquegua y el bloqueo de la Panamericana Sur,​ aislando al departamento de Tacna, el cual sufrió escasez y subida de precios de alimentos, abandono de turistas, cierre de los colegios y actividades comerciales.

Un escuadrón policial que fue a librar el Puente Montalvo, terminó secuestrado por 24 horas, e inclusive el general PNP Alberto Jordán tuvo que apelar a estrategias de empatía social para prevenir que la turba asesine a su personal.

Y en el caso Chinchero, si bien el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, había sido la persona tomo la decisión al más alto nivel archivar, en febrero de 2018, la investigación contra Martín Vizcarra, al momento que era aún vicepresidente de la República, por la aprobación de la adenda del contrato con Kuntur Wasi para la realización del aeropuerto de Chinchero, en Cusco, las indagaciones les fue posible continuar si Domingo Pérez así lo hubiera decidido y no lo hizo.

En su resolución, Pablo Sánchez afirmo que la determinación puede verse alterada de acuerdo del avance de la investigación en el caso central que desarrollaba el fiscal de lavado de activos, José Domingo Pérez.