ELECCIONES 2026: CASO ODEBRECHT
Mostrando entradas con la etiqueta CASO ODEBRECHT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CASO ODEBRECHT. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de agosto de 2020

JULIO GUZMAN-INVESTIGADO POR CASO ODEBRECHT


Fiscalía abre investigación contra Julio Guzmán por presuntos aportes de Odebrecht

Redacción Wayka
El Equipo Especial Lava Jato abrió una investigación preliminar contra Julio Guzmán, quien dirige el Partido Morado,  por presunto lavado de activos.
Según el documento del Equipo Especial, Guzmán habría recibido hasta US$ 400 mil de Odebrecht y los habría utilizado para su campaña política.
El oficio del equipo de fiscales dispone investigar al excandidato a la presidencia por 8 meses, considerando su caso como ‘complejo.’
Además, El fiscal Pérez ordena a la Sunarp que informe si el excandidato a la presidencia posee bienes inmuebles o si figura como apoderado, gerente, titular o accionista de una empresa. También solicitó el reporte migratorio de Julio Guzmán e información del financiamiento de su campaña presidencial en la ONPE.
Oficio del Ministerio Público
La indagación inició con una denuncia del excongresista del Frente Amplio Humberto Morales quien el 30 de enero de 2019 dijo que Guzmán había recibido 400 mil dólares de Odebrecht.
“Pedimos al Ministerio Público que haga su papel en el caso del “moradito” porque no puede ser que no se le toque», dijo en su momento el excongresista Morales.

lunes, 14 de octubre de 2019

PRESIDENTE PODER JUDICIAL CONDENA FISCALES LAVAJATO....

YO HABRIA ORDENADO LA CAPTURA A NIVEL INTERNACIONAL DE LOS EJECUTIVOS DE ODEBRECHT Y NO PAGARLES-NI EXCULPARLOS-EQUIPO FISCAL LAVAJATO ES UNA GRAN VERGUENZA......
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


José Luis Lecaros, presidente del Poder Judicial, indicó que, si él fuese fiscal del Equipo Especial Lava Jato que investiga a la empresa brasilera Odebrecht, habría pedido antes la captura internacional de los exejecutivos de la constructora.
Durante una entrevista a ATV+, Lecaros, además, resaltó que los fiscales del equipo dirigido por Rafael Vela "saben cómo trabajan”.
“Lo que hubiera hecho es denunciar a los señores de Odebrecht, conseguir una captura internacional y una vez que sean capturados, recién negociar un acuerdo de colaboración eficaz y el Estado peruano hubiese conseguido probablemente una posición mejor”, declaró en entrevista para ATV+
Señaló que, respeta la posición de los fiscales Vela y Pérez pero que “si ellos creen que es la mejor forma de conseguir la verdad, ojalá que así sea. Pero, usando de repente otra estrategia, se habría conseguido otro resultado en mejores condiciones para el país".
Sobre su declaración, de la posible devolución de los 524 millones de soles que pide Odebrecht al Estado peruano por la venta de la hidroeléctrica Chaglla, el magistrado recalcó que estas fueron en su calidad de ciudadano peruano.


miércoles, 7 de agosto de 2019

CIRCULAN MENTIRAS EN LOS MEDIOS PARA PERJUDICAR A KEIKO FUJIMORI DICE LA MUÑECA...

 LA MUÑECA DICE QUE INTENTAN IMPEDIR QUE KEIKO FUJIMORI SEA LIBERADA........

 

Caso Keiko Fujimori: Loza afirma que dan información falsa para impedir su libertad

 

  ¿QUIEN HACE ESO?----IDL REPORTEROS ......¿QUE OTROS MANIPULADORES HAY EN PERU?  


"Supuesto documento que se informa como entrega de dinero a la campaña, fue publicado el año pasado y no vincula a Keiko Fujimori", explicó la abogada de la excandidata presidencial



Caso Keiko Fujimori: Loza afirma que dan información falsa para impedir su libertad

Loza pidió dejar que la justicia haga su trabajo, respetando el derecho de todos. Foto: Trome


Luego de que en la víspera se conociera que Jorge Barata, exdirectivo de Odebrecht en Perú, presentó documentos acerca de la presunta financiación a las campañas de Keiko Fujimori y Lourdes Flores, la abogada de la excandidata presidencial de Fuerza Popular, Giuliana Loza, descartó la veracidad de la versión e indicó que la misma se presentó a fin de evitar que Fujimori Higuchi recupere su libertad.
"Una vez más, se presenta información falsa que pretende interferir tendenciosamente con el proceso judicial e impedir que Keiko Fujimori pueda recuperar su libertad. Es totalmente falso que se haya presentado algún documento que compruebe la entrega de dinero a Keiko, ello no existe", afirmó la abogada.
Loza se pronunció sobre dicha información, dada a conocer por IDL Reporteros, a través de seis mensajes en su cuenta en Twitter.
Explicó que "el supuesto documento que se informa como entrega de dinero a la campaña, fue publicado el año pasado y no vincula a Keiko Fujimori. No acredita pago alguno", además, recordó que Jorge Barata "nunca se refirió a Keiko como receptora de dinero" y que "siempre reiteró que su relación fue fría y distante".
"Los supuestos pagos reconocidos por Barata y Boleira, están referidos a personas identificadas con seudónimos (codinomes), Keiko no está entre ellos. Es falso informar lo contrario", apuntó la abogada.
Finalmente, pidió que "dejen que la justicia haga su trabajo, respetando el derecho de todos, y en especial de aquellos que por razones políticas son involucrados sin haber sido nunca funcionarios públicos ejecutores de obras".



LEE TAMBIÉN: Barata habría corroborado financiamiento de campañas de Keiko y Flores Nano
LEE TAMBIÉN: Toledo tendrá nueva oportunidad para pedir que se le conceda libertad bajo fianza
 

viernes, 8 de marzo de 2019

HORACIO CANEPA INTERMEDIARIO DE LA COIMA DE 200 MIL DOLARES

Odebrecht: Horacio Cánepa, el intermediario de la entrega de $ 200 mil a Lourdes Flores

Era un hombre cercano a la constructora brasileña, que entre 2009 y 2014 hizo de árbitro en 19 procesos contra el Estado

Lourdes Flores, excandidata municipal en 2010. Foto: Cuarto Poder


Una de los pasajes más importantes de la manifestación de Raymundo Trinidade Serraexejecutivo de Odebrecht ante los fiscales Germán Juárez y Geovanna Mori, del Equipo Especial, fue que Lourdes Flores Nano, lideresa de Unidad Nacional, también recibió dinero de la empresa brasileña para financiar su campaña al sillón municipal, en el año 2010.
Según el testimonio de Raymundo Trindade, en el año 2010 la entonces candidata a la alcaldía de Lima por Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, recibió un apoyo de 200 mil dólares para financiar su campaña electoral.
Señaló que ese monto fue entregado en cuatro armadas, en efectivo, a través de un intermediario, el abogado Horacio Cánepa Torre.
Cánepa Torre no era ningún desconocido para Odebrecht. Desde el año 2009, y hasta el 2014, este abogado y dirigente del Partido Popular Cristiano fungió de árbitro en 19 procesos arbitrales planteados por Odebrecht contra el Estado, de los cuales, Cánepa votó
a favor de la constructora brasileña en 16. 
Gracias a esos fallos, Odebrecht obtuvo laudos favorables por S/. 500 millones. Por esa razón, el Equipo Especial también investiga al abogado pepecista en el caso llamado “Arbitrajes”.
Los fiscales han encontrado, además, que Odebrecht depositó US$ 430 mil a Cánepa en una cuenta en la Banca Privada de Andorra. Los fiscales han encontrado, además, que Odebrecht depositó US$ 430 mil a Cánepa en una cuenta en la Banca Privada de Andorra.
En febrero del 2018, un aspirante a colaborador eficaz entregó informó al Equipo Especial Lava Jato acerca de otros US$ 500 mil parla campaña de Flores Nano en el año 2006, así como audios de diálogos recientes entre esta lideresa pepecista y Horario Cánepa.
En los registros se escucha a Lourdes Flores esbozar una estrategia para saber qué podría o no declarar Jorge Barata ante los fiscales peruanos. Flores Nano ha negado esta aportación. Barata tampoco ha mencionado aporte alguno a su favor, pero ya que lo hizo Trindade Serra, es Barata el llamado a abundar en el tema en la segunda parte de las declaraciones de Curitiba, en el mes de marzo.
Odebrecht no figura en los registros de la ONPE como aportante del PPC ni de Unidad Nacional, ni de la campaña presidencial del 2006 ni en la municipal del 2010. Cánepa sí aparece como aportante: S/. 51,640 en campañas del mismo partido, y S/. 50,334 en aportaciones periódicas. S/. 101,974 en total, entre el 2006 y el 2011. 

NO LE PEDI NADA A JORGE BARATA-DICE LOURDES FLORES NANO

Lourdes Flores: "Yo no le pedí a Jorge Barata 200 mil dólares"

La excandidata presidencial y municipal dijo que sí hubo entrega de dinero pero a Horacio Cánepa y no a ella ni al PPC

Lourdes Flores Nano, excandidata presidencial y municipal. Foto: Cuarto Poder


Lourdes Flores explicó en Cuarto Poder los aportes que Odebrecht entregó para su campaña presidencial de 2006 y la municipal de 2010. En ambos casos dijo que sí aceptó que hubo un ingreso de dinero de parte de la empresa constructora.
En el caso de 2006, dijo que no fueron 500 mil dólares como dijo el aspirante a colaborador eficaz, Horacio Cánepa, sino que admitió el ingreso de 10 mil dólares producto de unas ventas de tarjetas para una actividad partidaria que vendió Cánepa.
"Hace dos semanas el colaborador eficaz Horacio Cánepa dijo que se recibieron 500 mil dólares en 2006 y 200 mil en la campaña municipal de 2010. En la campaña de 2006 no ingresaron 500 mil dólares a esa campaña. En ese aspecto, Horacio Cánepa ha mentido", dijo.
"En ese chifa que se vendieron 600 tarjetas teníamos identificadas a las personas que donó. Ahí estaba Horacio Cánepa. Reconozco que ingresaron 10 mil dólares producto de las ventas de tarjetas", ha mencionado.
Sobre la campaña de 2010
En cuanto al recibo de 200 mil dólares confirmado también por el exejecutivo de Odebrecht, Raymundo Trinidade Serra, Flores Nano ha dicho que sí hubo entrega de dinero, pero que todo fue administrado por Horacio Cánepa y que nunca hizo ella solicitud alguna.
"No (pedí los 200 mil dólares a Jorge Barata). La reunión sí se produjo. Conversamos de proyecto de infraestructura nacional. Pero puedo asegurar que yo no pedí dinero", comentó.
"El dinero no entró al PPC. Horacio lo recibió, lo declaró. Yo tampoco recibí un centavo. Él los usó para realizar unas encuestas, pero no vi los recibos. El error fue declararlo como una donación especie", explicó Flores.
Cuando se le preguntó sobre cuántas encuestas mandó a hacer Cánepa para saber cómo iba el partido en la campaña, aseguró que fueron 10 a lo mucho. El valor de estas no alcanza los 200 mil dólares. Ni se aproxima. 
Ante esto Flores dijo que debería haber una investigación para determinar qué ocurrió con el resto del monto que gestionó y tuvo en su poder Cánepa, según su versión.
"Horacio fue un colaborador cercano a mí y reconozco que en mi defensa hacia él me equivoqué. Estoy a disposición de las autoridades para esclarecer cualquier duda", ha mencionado.

LOURDES FLORES DICE NO TEME IR A LA CARCEL--

Lourdes Flores no teme ir a la cárcel porque considera que no cometió delito

La lideresa del PPC, Lourdes Flores, está dispuesta a colaborar con la Fiscalía tras la declaración de Trindade Serra, quien dijo que Odebrecht aportó a sus campañas
Lourdes Flores no teme ir a la cárcel porque considera que no cometió delito

Lourdes Flores se refirió a Horacio Cánepa. Foto: El Comercio


Lourdes Flores Nano dijo que no le preocupa ir a prisión por no haber reconocido de manera pública que sabía de los aportes que recibió para su campaña del 2010 por parte de la constructora Odebrecht a través de Horacio Cánepa.
“No [temo ir a la cárcel] porque considero que esto no es un delito. Vamos a explicar las dudas que puedan haber, con todo respeto a la autoridad, y vamos a librar una defensa fruto de esas explicaciones, pero me parece que es indispensable que se haga una investigación con todo rigor”, dijo.
La ex candidata presidencial afirmó que recién se enteró que Horacio Cánepa había recibido dinero por parte de la brasileña Odebrecht a mediados del 2017 y que, en ese contexto, es que habló del tema en una conversación telefónica con el abogado que está siendo investigado por haber fallado en diversos arbitrajes a favor de la compañía a cambio de coimas.
“Lo supe cuando surgió este problema. Él [Horacio Cánepa] me dijo ‘quiero que sepas que esta plata [es de Odebrecht]’ y dije ‘bueno pues, qué vamos a hacer, pechar nomás’”, recordó Flores.
Al ser preguntada por qué no indicó este detalle, pese a que Ollanta Humala y Keiko Fujimori estaban siendo investigados por aportes en sus campañas de parte de Odebrecht, Flores dijo que ella tiene derecho a guardar silencio y a hablar “cuando lo considere pertinente”, dijo a Radio Santa Rosa.
La excandidata reconoció que “lo ideal” sería que los aportes hayan sido transparentes y responsabilizó de eso a los empresarios y aportantes que no quieren hacer pública su simpatía por alguna candidatura.
“Lo idóneo es eso, pero en este tema, como no hay nada delictivo, ni tiene un origen que no sea lícito, voy a guardar la reserva. Es mi deber”, manifestó Lourdes Flores, quien reconoció que sí sabe que hay más donaciones anónimas para su campaña.
Recordemos que, la lideresa del Partido Popular Cristiano, en una entrevista Cuarto Poder, reconoció que sostuvo una reunión en su casa en 2010 con Jorge Barata y Raymundo Trindade Serra, representantes de Odebrecht, pero rechazó que les haya pedido dinero.

LOURDES FLORES: NO ECHARE A NADIE, NO SE NADA.....

Flores Nano: Declaré que desconozco aportes de Odebrecht a la campaña de 2006

La lideresa del PPC, Lourdes Flores, dijo que le parece extraño que le hayan preguntado por el financiamiento de otros partidos

Flores Nano aseguró que siempre que la citen acudirá. Foto: América Noticias


Lourdes Flores Nano, lideresa del Partido Popular Cristiano, señaló que desconoce los aportes que habría realizado la empresa Odebrecht a su campaña del 2006. Estas declaraciones las dio a su salida de la diligencia que cumplió frente al fiscal José Domingo Pérez.
“A las preguntas pertinentes sobre mi conocimiento a los aportes a la campaña del año 2006, he respondido que no sé nada. En relación a otras preguntas ajenas a esta materia señalé que no es este el lugar para responder a ellas”, dijo en diálogo con la prensa.
Asimismo, manifestó que desconoce el motivo por el que la Fiscalía le realiza preguntas sobre las campañas presidenciales de Alan García, del Apra, y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, pero aseguró que cuando sea requerida por la justicia, ella asistirá sin dudarlo.
Sobre el financiamiento del Apra no sé nada, esa fue mi respuesta [¿Le resulta extraño que le pregunten por otros partidos?] Honestamente sí me pareció extraño, pero como ciudadana soy respetuosa de la autoridad y en la tarde declararé sobre los aportes a la campaña de Keiko [Fujimori] en 2011, del cual conozco menos”, indicó.
Flores Nano acudió al despacho del fiscal Domingo Pérez para responder por la modalidad en la que Odebrecht habría aportado a su campaña presidencial durante el año 2006 y a la de la Alcaldía de Lima en 2010.

martes, 19 de febrero de 2019

ABOGADO DE CESAR ALVAREZ RENUNCIO A SU DEFENSA

Abogado de César Álvarez renunció antes de interrogatorio a exfuncionario de Odebrecht

Defensor del expresidente regional de Áncash explicó a Correo que decidió dejar de representar a la ex autoridad ancashina "muchísimo descuido por parte de su entorno" en el caso
Abogado de César Álvarez renunció antes de interrogatorio a exfuncionario de Odebrecht
Abogado de César Álvarez renunció antes de interrogatorio a exfuncionario de Odebrecht
19 de Febrero del 2019 - 12:28 » Textos: Redacción Multimedia con información de Janet Leiva desde Brasil » Fotos: Archivo Correo
Wilfredo Erazo, el abogado del expresidente regional de ÁncashCésar Álvarezrenunció este martes a seguir defendiendo al exfuncionario público antes de que el fiscal que sigue el caso en su contra por vínculos con OdebrechtElmer Chirre Castillo, interrogara por videoconferencia a Raymundo Nonato Trindade Serra, exnúmero 2 de la firma brasileña en el Perú. 
A las 8 de la mañana de este martes, el letrado renunció formalmente a seguir representando al Álvarez, según pudo conocer la enviada especial de Correo en Curitiba, Brasil, en donde le Equipo Especial de la Fiscalía para el caso Lava Jatointerroga e interrogará en los días sucesivos a exdirectivos de la constructora. 
"Asumí esa posición porque supe que le iban a confirmar la condena de 2 años sobre malversación de fondos en Chimbote.No hubo defensa prácticamente", explicó el abogado —quien se encuentra en Lima— a Correo. 
El letrado detalló a este diario que la decisión de alejarse de la defensa de Álvarez radicó que en había "muchísimo descuido por parte de su entorno" en el caso. 
"Tampoco supieron explicar dónde y cómo se devolvió el dinero faltante. En mi caso, cuando eso sucede, también influye para dejar ejercer sus tema", señaló el abogado en alusión a su renuncia. 
La condena de 2 años de cárcel por malversación de fondos que pesa contra Álvarez tiene que ver con el sistemático desvío de fondos de tres obras públicas que eran financiadas por el Gobierno Regional de Áncash, malversación que provocó que los trabajos quedaran paralizados y que fueran culminados tiempo después del plazo fijado
De acuerdo a la Fiscalía, Álvarez emitió resoluciones que autorizaron el desvío de 524 mil soles de la obra del jardín Villa María; 512 mil soles de la posta médica Magdalena Nueva y 1 millón 50 mil soles de los trabajos de cambios de redes de agua y desagüe de la urbanización Bellamar.
A esta hora, en unas oficinas frente a la Procuraduría en Curitiba —pertenecientes a los procuradores de la Fuerza de Tarea Lava Jato— el fiscal Elmer Chirre Castillo, continúa declarando aún por videoconferencia Raymundo Nonato Trindade sobre la obra de la carretera San Luis- Chacas, caso vinculado a Álvarez. 

CONSORCIADAS SABIAN DE COIMAS EN LA INTEROCEANICA

Nogueira confirma que consorciadas de Odebrecht sabían sobre sobornos en la Interoceánica

Exsecretario de la junta general de accionistas de Conirsa responde también por el caso Westfield y First Capital, firmas vinculadas al expresidente Pedro Pablo Kuczynski
19 de Febrero del 2019 - 17:16 » Textos: Redacción Multimedia con información de Janet Leiva, enviada especial en Brasil » Fotos: Andina / Video: Janet Leiva
El exfuncionario de Odebrecht, Sergio Nogueira Panicali, confirmó ante los fiscales del Equipo Especial para el caso Lava Jato, que las empresas consorciadas de Odebrecht en el Perú para proyecto de la carretera Interoceánica tramos 2 y 3, sabían sobre los sobornos que se pagaron a funcionarios públicos. 
Fuentes de Correo en Brasil señalaron además que los abogados de las empresas consorciadas se quedaron sin opción de repreguntas durante la diligencia. 
A las 9 de la mañana —hora brasileña—, inició en Brasil el interrogatorio programado por el Equipo Especial de la Fiscalíapara el caso Lava Jato al exsecretario de la junta general de accionistas de ConirsaSergio Nogueira Panicali. 
A la diligencia asisten el abogado de la exprimera dama Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, Gonzalo del Río, representante delGrupo Graña, y Gladys Vallejos, defensora del expresidente Kuczynski, entre otros. 
El interrogatorio será dirigido por el fiscal adjunto a José Domingo Pérez, Walter Villanueva, debido a que el fiscal  Péres volverá a Lima. 
A las 9:18 horas, Nogueira Panicali, llegó a la sede de la Procuraduría, en la ciudad de Curitiba. 
Al la sede de la Procuraduría llegó también el fiscal Elmer Chirre Castillo, quien interrogará por videoconferencia a Raymundo Nonato Trindade Serra, ex apoderado y ex gerente general de Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción SAC. 
Sin embargo, Chirre se encuentra en una oficina frente a la Procuraduría, despachos que pertenecen a los procuradores de la Fuerza de Tarea Lava Jato. 
El fiscal Chirre investiga a César Álvarez por el caso de la obra San Luis-Chacas, cabe precisar. 
Otro de los que se hizo presente en la diligencia fue el abogado de la empresa ICCGSA
De 10 a 11 de la mañana, Nogueira responderá por el caso Westfield y First Capital, empresas que recibieron activos de Odebrecht por contratos de asesorías que brindó PPK.
Mientras que de 11 a 12 P. M., el exsecretario general del consorcio Conirsa, —aquel que contrató con la empresa del presidente Martín Vizcarra—, responderá por el caso Metro de Lima - Línea 1, donde se encuentra involucrado el exfuncionario del MTC Edwin Luyo por supuestamente haber recibido sobornos de la empresa Odebrecht.
Finalmente, de 12 a 1 de la tarde, Nogueira declarará por la supuesta entrega de 20 mil dólares a Alejandro Toledo por la Interoceánica Sur tramos 2 y 3.
En elcaso de Trindade Serra, este deberá responder por las supuestas cuatro entregas de 600 mil dólares en un total de 2 millones 400 mil dólares a una cuenta offshore de la empresa Cirkuit Planet Limited, ubicada en Hong Kong a nombre de Dirsse Valverde.
Este personaje, según la Fiscalía, fue identificado como el presunto testaferro del expresidente regional César Álvarez; a él se le investiga por otorgarle la buena pro a Odebrecht por la construcción de la carretera San Luis-Chacas en Áncash.

CHANCHO DEMUELE VIVIENDAS DE PROPIETARIOS,SIN TENER EXPEDIENTE TÉCNICO.....

LLLLL   YA TENEMOS LINEA UNO Y LINEA DOS---LA VIA EXPRESA SUR ES INNECESARIA.......UN CAPRICHO DEL CHANCHO......  LINEA UNO  LINEA DOS METR...